Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 18.01.2023

                                          Дело № 1-63/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Лобня Московской области

      Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Чичениной Д.А.

Адвоката Загдай Т.В., (ордер № и удостоверение № предоставлено)

Подсудимого ПАС,

При секретаре Саяпиной М.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ПАС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, не имеющего регистрации, проживающего: ................, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого:

                - 00.00.0000 Кимрским районным судом ................ по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Освободился 00.00.0000 по отбытию срока наказания,

                - 00.00.0000 Тверским районным судом ................ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 00.00.0000 по отбытию срока наказания,

                - 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

                      в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАС совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ПАС, находясь вблизи ................, увидел деревянную постройку, состоящую из нескольких сараев, расположенную на расстоянии 40 метров от указанного дома, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из сараев.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ПАС, 00.00.0000 , в вечернее время, более точное время следствием не установлено, с тыльной стороны подошел к деревянной постройке, расположенной в 40 метрах от ................, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, руками выломал три доски из задней стенки одного из сараев, после чего, через образовавшееся отверстие, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил велосипед марки «иные данные», принадлежащий ШЕА, стоимостью 11 000 рублей.

С похищенным велосипедом ПАС с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ШЕА значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей.

Он же (ПАС), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 12 часов 00 минут, ПАС, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь вблизи ................, увидел, что дверь подъезда № открыта, решив совершить кражу чужого имущества, находящегося в указанном подъезде.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ПАС, в указанное время, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, через открытую дверь зашел в подъезд № ................, где, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, подошел к велосипеду марки «STERN» «Energy 2.0», принадлежащему СЮЕ, находившемуся на лестничной площадке 6 этажа. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ПАС, при помощи имеющихся при себе кусачек, перекусил трос запорного устройства велосипеда, после чего тайно похитил принадлежащие СЮЕ велосипед «STERN» «Energy 2.0», стоимостью 15 000 рублей, с установленными на нем: звонком «CR-1», стоимостью 215 рублей, флагодержателем «СВН-1», стоимостью 329 рублей, велосипедными крыльями, стоимостью 419 рублей, подножкой для велосипеда 24-28 «CKS-1», стоимостью 580 рублей, защитой заднего переключателя «CDC-1 Rear derailleur cover», стоимостью 208 рублей, а также запорное устройство, не представляющее материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом, ПАС с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями СЮЕ значительный материальный ущерб на общую сумму 16 751 рубль.

Он же (ПАС), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

     00.00.0000 , примерно в 12 часов 00 минут, ПАС, находясь вблизи подъезда № ................, увидел велосипед марки «STERN» модель «Dinamic», принадлежащий МЛА, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ПАС, в указанное время, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, подошел к принадлежащему МЛА велосипеду марки «STERN» модель «Dinamic», находящемуся около подъезда № ................, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, при помощи имеющихся при себе кусачек, перекусил трос запорного устройства велосипеда, после чего тайно похитил принадлежащие МЛА велосипед «марки «STERN» модель «Dinamic», стоимостью 5 700 рублей, и запорное устройство, не представляющее материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом, ПАС с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МЛА значительный материальный ущерб в размере 5 700 рублей.

Он же (ПАС), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 18 часов 30 минут, ПАС, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь возле общежития, расположенного по адресу: ................, в ходе разговора с ранее незнакомым ему РАН, зная, что тот нуждается в месте временного проживания на территории ................, под предлогом оказания помощи при заселении в хостел решил совершить хищение обманным путем денежных средств РАН

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств РАН, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконное обогащение, ПАС, 00.00.0000 , примерно в 19 часов 00 минут, под предлогом заселения в хостел привел РАН к дому № по ................, в котором расположен хостел «Июль», после чего, находясь возле магазина «Продукты», расположенного в указанном доме, под предлогом оформления и оплаты проживания в хостеле, попросил у РАН паспорт и денежные средства, на что последний согласился и передал ПАС свой паспорт и деньги в сумме 6 000 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств РАН, ПАС, сделав вид, что сходил в хостел и забронировал номер, подошел к РАН, находившемуся возле магазина «Продукты», расположенного в ................, и вернул ему паспорт, а затем, убедившись, что РАН не осведомлен о его истинных преступных намерениях, с переданными ему ранее денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими РАН, под предлогом возвращения в хостел с целью обсуждения дополнительных условий проживания, зашел в арку ................, после чего умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба, вместе с похищенными денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими РАН, скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ПАС причинил РАН значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Он же (ПАС), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 19 часов 30 минут, ПАС, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь возле общежития расположенного по адресу: ................, в ходе разговора с ранее незнакомым ему РАТ, зная, что тот нуждается в месте временного проживания на территории ................, под предлогом оказания помощи при заселении в хостел решил совершить хищение обманным путем денежных средств РАТ

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств РАТ, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконное обогащение, ПАС, 00.00.0000 , примерно в 20 часов 00 минут, под предлогом заселения в хостел привел РАТ к дому № по ................, в котором расположен хостел «Июль», после чего, находясь возле магазина «Продукты», расположенного в указанном доме, под предлогом оформления и оплаты проживания в хостеле, попросил у РАТ паспорт и денежные средства, на что последний согласился и передал ПАС свой паспорт и деньги в сумме 6 000 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств РАТ, ПАС, сделав вид, что сходил в хостел и забронировал номер, подошел к РАТ, находившемуся возле магазина «Продукты», расположенного в ................, и вернул ему паспорт, а затем, убедившись, что РАТ не осведомлен о его истинных преступных намерениях, с переданными ему ранее денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими РАТ под предлогом возвращения в хостел с целью обсуждения дополнительных условий проживания, зашел в арку ................, после чего умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба, вместе с похищенными денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими РАТ, скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ПАС было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ПАС в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представили соответствующее заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого ПАС по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ суд признает правильной, так как он совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину;

2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

2 эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ПАС на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ПАС суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также явки с повинной по эпизодам мошенничества.

В соответствии с положениями ст.18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ПАС наличие рецидива.

Наличие рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ПАС согласно требованиям ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ.

     Учитывая, что преступления совершены ПАС при рецидиве, при назначении наказания суд применяет положения ст. 68 ч.2 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

        Оснований для применения ст. 64, ст. 62 ч.1,2 УК РФ судом не установлено.

       Учитывая, что уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ

        Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести при рецидиве, в непродолжительный срок после освобождения, учитывая, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ПАС невозможно без изоляции от общества. Суд убежден, что цели наказания будут достигнуть при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ судом не установлено.

ПАС совершил преступления в период условного осуждения по приговору мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 , в связи с чем, суд на основании ст. 74 ч.4 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ПАС преступлений считает необходимым отменить условное осуждение. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

     Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

     Учитывая, что ПАС совершил преступления при рецидиве, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

     Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

       Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░», ░░.158 ░.2 ░. «░», ░░.158 ░.2 ░ «░», ░░.159 ░.2, ░░.159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 19.08.2022░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 19.08.2022░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░;

░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 11.10.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 14.10.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 101 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 101 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 72 ░.3.1 ░ «░» ░░ ░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «STERN» «Energy 2.0», ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «STERN» ░░░░░░ «Dinamic» -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░