Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-25/2023 от 16.01.2023

Дело №13-25/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Славгород 13 февраля 2023 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации города Славгорода о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Славгородского городского суда от 16 декабря 2022 года об отказе в предоставлении отсрочки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Славгородского городского суда от 16 декабря 2022 года администрации города Славгорода Алтайского края было отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Славгородского городского суда Алтайского края от 24 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-512/2021.

16 января 2023 года в суд поступила частная жалоба представителя ответчика на вышеуказанное определение, с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы (том 5 л.д.168). В обоснование доводов о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока заявитель указал, что копию обжалуемого определения была получена администрацией лишь 12 января 2023 года.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу:

В абзаце 6 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Определение Славгородского городского суда было вынесено 16.12. 2022, последним днем для подачи частной жалобы является 13 января 2023 года.

Копия названного определения получена представителем администрации г. Славгорода 20 декабря 2022 года (том 5 л.д. 140). При этомчастная жалоба была подана лишь 16 января 2023 года, т.е. с пропуском срока, установленного ст. 332 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в пункте 20 абз. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, заявление об отсрочке исполнения решения суда, рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Срок подачи частной жалобы истек 13.01.2023 (пятница), при этом жалоба была подана администрацией г.Славгорода 16.01.2023 (понедельник). С учетом выходных дней (14 и 15 января 2023 г.), пропуск срока является незначительным.

На основании установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявление и восстановить администрации города Славгорода срок для подачи частной жалобы на определение Славгородского городского суда от 16 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-512/2021 об отказе в предоставлении отсрочки. Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-512/2021.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░