Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8296/2021 ~ М-8365/2021 от 24.11.2021

10RS0011-01-2021-021364-50

Дело №2-8296/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Курчавовой Н.Л.
при секретаре                                  Спирковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петрозаводска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, к Больстрем Л. А. о взыскании расходов на лечение,

установил:

Прокурор города Петрозаводска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Больстрем Л.А. о возмещении расходов по оплате стоимости лечения в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Больстрем Л. А., находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от углового дома №<адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта с ранее незнакомой <данные изъяты>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения <данные изъяты> вреда здоровью <данные изъяты>, в результате собственных неосторожных действий, умышленно при помощи физической силы, толкнула <данные изъяты> двумя руками в область груди, от чего <данные изъяты> не удержалась на ногах и упала на обледеневшую землю, ударившись затылочной областью головой об землю. В результате противоправных действий Больстрем Л.А. причинила <данные изъяты> <данные изъяты> вред здоровью. В связи с причинением <данные изъяты> вреда здоровью, потерпевшей была вызвана скорая помощь ДД.ММ.ГГГГ (стоимость <данные изъяты> рублей) и она проходила лечение в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Детская республиканская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затраты на ее лечение в сумме <данные изъяты> рублей были возмещены лечебному учреждению Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия. По изложенным в иске основаниям прокурор города Петрозаводска просит взыскать с Больстрем Л. А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия расходы по оплате стоимости лечения <данные изъяты> в размере 57 784,24 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГБУЗ РК «БСМП», ГБУЗ РК «ДРБ».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Больстрем Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке. От ГБУЗ «ДРБ» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы уголовного дела №<данные изъяты>, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.3 ст.1074 Гражданского кодекса РФ обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Пунктом 1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Больстрем Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ и ей назначено наказание с учетом требований ч.3 ст.88 Уголовного кодекса РФ в виде <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Названным приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Больстрем Л. А., находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от углового дома №<адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта с ранее незнакомой <данные изъяты>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>, в результате собственных неосторожных действий, умышленно при помощи физической силы, толкнула <данные изъяты> двумя руками в область груди, от чего <данные изъяты> не удержалась на ногах и упала на обледеневшую землю, ударившись затылочной областью головой об землю.

В результате преступных действий Больстрем Л.А. причинила <данные изъяты> физическую боль и согласно заключению эксперта следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, указанные повреждения квалифицируются, как не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от удара обутой ногой, травма головы с переломом затылочной кости слева, с ушибом мягких тканей с их отеком в затылочной области, квалифицированная как <данные изъяты> вред здоровью по признаку опасного для жизни, указанное повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при падении потерпевшей с высоты собственного роста после приданному телу ускорения (толчка, удара) и ударе затылочной областью головы о землю, дерево, возможность образования <данные изъяты> от удара ногой по лицу исключается.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч.5).

В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

    Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была оказана скорая медицинская помощь в ГБУЗ «БСМП», диагноз: <данные изъяты> и она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «ДРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

ГБУЗ РК «БСМП» из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты по оказанию медицинской помощи в сумме 2910 рублей, что соответствует тарифу на оказание скорой медицинской помощи.

ГБУЗ РК «ДРБ» из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты по оказанию медицинской помощи в сумме 54 874,24 рублей.

Подвергнув анализу положения приведенных законодательных актов, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора города Петрозаводска, предъявленных к Больстрем Л.А., о возмещении расходов по оплате стоимости лечения <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с ответчика Больстрем Л.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия подлежат взысканию в возмещение расходов на оплату стоимости лечения денежные средства в размере 57 784,24 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 1 933,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57 784,24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 933,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-8296/2021 ~ М-8365/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Петрозаводска в интересах РФ
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия
Ответчики
Больстрем Любовь Александровна
Другие
ГБУЗ РК "ДРБ"
ГБУЗ РК "БСМП"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Курчавова Н.Л.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.03.2022Дело оформлено
22.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее