Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-34/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                        «07» февраля 2022 года

     Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Соколов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Соколов В.В., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Соколов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему и имеющий функцию доступа к сети «Интернет» мобильный телефон марки «Honor 10А» и установленный в нем браузер, зашел в приложение «Хит Поинт» мессенджера «Телеграмм», где связался и договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и способе оплаты за него. Следуя указаниям этого лица, перечислил на указанный им номер счета через терминал оплаты «ВТБ-Банк», установленный по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2750 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего получив от этого лица информацию о местонахождении наркотического средства, в этот же день около 14 часов 30 минут Соколов В.В. проследовал на автомобиле «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, к указанному участку местности по географическим координатам 53.055666 Северной широты, 60.610637 Восточной долготы, расположенному в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, где на основании столба дорожного знака обнаружил и поднял прозрачный полимерный пакет - «гриппер», упакованный в прозрачный полимерный неокрашенный пакет - «гриппер», оклеенный липкой полимерной лентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, который включен в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,62 грамм, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», то есть в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел без цели сбыта это наркотическое средство, после чего до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля около <адрес>, Соколов В.В. был задержан сотрудниками полиции и скинул приобретенное наркотическое средство в нишу возле ручного тормоза в салоне автомобиля, откуда оно впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Соколов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Защитник Старченко О.И. ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель Толшина М.Ш. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно- после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Поскольку Соколов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

         Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, исключив из его обвинения незаконное хранение этого наркотического средства, как излишне вмененное, поскольку по смыслу уголовного закона уголовная ответственность за незаконное хранение наркотического средства может иметь место в случае непосредственного владения наркотическим средством. Из обвинительного акта однозначно следует, что Соколов В.В. был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства - изъятия наркотического средства из тайника, которое производилось под наблюдением сотрудников полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, то есть фактически в непосредственном владении Соколов В.В. наркотическое средство не находилось, у него не возникло возможности распорядиться им.

Суд считает установленным, что незаконные действия были совершены в отношении одного вида наркотического средства, то есть в отношении наркотического средства, а не наркотических средств, как вменяется дознанием.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Соколов В.В. по своему психическому и физическому состоянию больным наркоманией не является ввиду того, что у него нет синдромов измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим и другим психоактивным веществам. В лечении от наркомании Соколов В.В. не нуждается (л.д.57-58).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Соколов В.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела (л.д.33-36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, является трудоспособным, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

          В соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Сотовый телефон «Honor 10А» подлежит конфискации, учитывая, что он являлся средством совершения преступления, непосредственно использовался в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, что следует из предъявленного обвинения. Наркотическое средство подлежит уничтожению, чехол от телефона, сим-карта - подлежат возврату Соколов В.В., а в случае отказа от получения - уничтожению.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК доходов 18811603125010000140, ОКТМО 75623000, УИН 18812101750019000487.

Меру пресечения Соколов В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящееся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 г, - уничтожить; сотовый телефон «Honor 10А» имей коды: №, №,- конфисковать в доход государства; чехол от телефона, сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, - вернуть Соколов В.В., а в случае отказа от получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                         Веснина О.Р.