КОПИЯ
Постановление
о назначении административного наказания
10 сентября 2022 года 603950 г. Н.Новгород
ул.Июльских дней,д.2
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Илюшина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Козака Ильи Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца Украинская СССР, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2022 года в 18 час 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, ул. Тонкинская, у д. 3а, гр. Козак И.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
09.09.20222 года по данному факту в отношении Козака И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании от 09.09.2022 года в 20 час. 00 мин. Козак И.В. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Определением зам.начальника ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду Ганина С.А. от 09.09.2022 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Козака И.В. переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.
10.09.2022 года дело об административном правонарушении в отношении Козака И.В. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого административной ответственности Козака И.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Козак И.В. вину в свершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения Козак И.В., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Кольцова Р.С., нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 620232 от 09.09.2022 года, рапортом полицейского полка ППСП 2 взвода 2 батальона Кочина А.И. и Феоктистовой А.В., заявлением Карповой О.Е.,. о совершенном Козаком И.В. административном правонарушении.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Козака И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
Козак И.В. не является лицом, к которому в соответствие со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины,) и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность повторное совершение аналогичного правонарушения, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить Козаку И.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козака Илью Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пятероверо) суток.
Срок отбывания исчислять с момента задержания с 20 ч. 00 мин. 09 сентября 2022 года.
Исполнение постановления поручить ОП № 2 Управления МВД России по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Т.В. Илюшина
Копия верна
Судья Т.В. Илюшина