66RS0007-01-2020-000441-20
Дело № 2-1593/2020 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 июля 2020 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина Сергея Алексеевича к АО «МАКС», ООО «СОЛЛЕРС-ФИНАНС» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Зимина С.А. к АО «МАКС», ООО «СОЛЛЕРС-ФИНАНС» о защите прав потребителя.
27 июля 2020 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец Зимин С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду не известны.
Стороны были вызваны в судебное заседание 29 июля 2020 г., но истец Зимин С.А. в судебное заседание повторно не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Представитель ответчика АО «МАКС» Брызгунов М.Ю. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не являлся по вызову в суд: 27 июля 2020 г. и 29 июля 2020 г., сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Зимина С.А. к АО «МАКС», ООО «СОЛЛЕРС-ФИНАНС» о защите прав потребителя без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Зимина Сергея Алексеевича к АО «МАКС», ООО «СОЛЛЕРС-ФИНАНС» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Е.Н. Грязных