Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2022 ~ М-211/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-312/2022

УИД - 16RS0027-01-2022-000548-18

            Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

    01 июля 2022 года                                            п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

    при секретаре судебного заседания Г.И. Маулиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н. Гимадеевой к Г.М. Шариповой, М.М. Вафиной, Г.М. Габдуллиной, Л.В. Гимадеевой о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, исключении из наследственного имущества, признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л :

Р.Н. Гимадеева, истец) обратилась в суд с иском к Г.М. Шариповой), М.М. Вафиной), Г.М. Габдуллиной), Л.В. Гимадеевой) (совместно – ответчики) о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, исключении из наследственного имущества, признании права собственности.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке.

    После смерти ФИО1 нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсуповой открыто наследственное дело № к имуществу умершего в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу                   ФИО1 являются его супруга Л.В. Гимадеева и дети                     Г.М. Шарипова, М.М. Вафина, Г.М. Габдуллина.

    В спорной квартире зарегистрированы истец и ответчики                       Л.В. Гимадеева, М.М. Вафина и Г.М. Габдуллина.

    Вышеуказанная квартира и земельный участок были приобретены истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с наследодателем, однако право собственности не было зарегистрировано. С момента приобретения квартиры и земельного участка, с ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении около 30 лет, и после прекращения брака с наследодателем, истец проживала в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию, там же была зарегистрирована, относилась к имуществу как к своему. Споров с бывшим супругов о разделе совместно нажитого имущества не имелось, в спорной квартире он не проживал, расходы по содержанию не нес.

    О регистрации права собственности за ФИО1 на спорную квартиру и земельный участок истцу стало известно только после его смерти от нотариуса.

    Право собственности на квартиру было зарегистрировано за умершим на основании решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии данного решения истцу не было известно, она не принимала участия в данном гражданском процессе, полагала, что право собственности на спорную квартиру так и не было зарегистрировано.

Поскольку спорная квартира и земельный участок являются совместной собственностью супругом, истец просит признать квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Р.Н. Гимадеевой; выделить из наследственного имущества ФИО1, ? долю в качестве супружеской доли Р.Н. Гимадеевой на вышеуказанную квартиру и на земельный участок; признать за Р.Н. Гимадеевой право собственности на ? долю в праве на данную квартиру и на земельный участок.

    Истец Р.Н. Гимадеева в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца Р.Н. Гимадеевой – адвокат М.Р. Давлетов в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без участия истца и ее представителя.

    Ответчики Г.М. Шарипова, М.М. Вафина, Г.М. Габдуллина в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчика Г.М. Шариповой – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик Л.В. Гимадеева о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, ее неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика Л.В. Гимадеевой в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Л.В. Гимадеевой.

    Третье лицо – нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсуповой просила рассмотреть дело без ее участия.

    Выслушав представителя ответчика Г.М. Шариповой –                  ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

    Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

    Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

    Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    На основании части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

    Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

    В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

    Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    При этом необходимо соблюдение определенных условий: наличие брачных отношений между супругами, приобретение имущества супругами в браке, имущество должно являться общим совместным имуществом.

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года             N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

    Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Положения статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются препятствием для определения доли пережившего супруга в общем имуществе по заявлению наследника.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен брак. На основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

    Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сабинским районным потребительским обществом (Сабинское Райпо) в лице Председателя правления ФИО3, действующего на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключен договор, по условиям которого ФИО1 приобрел в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с приусадебным земельным участком площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>.

    Таким образом, в силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации вышеуказанные имущества, как нажитые супругами во время брака, являются общей совместной собственностью супругов.

    Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО1 договора купли-продажи трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с приусадебным земельным участком площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>

    На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Кроме этого, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным городским комитетом Сабинского муниципального района Республики Татарстан, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсуповой                         от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу                            ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Г.М. Шариповой о принятии наследства. Другие наследники умершего – дочери М.М. Вафина и Г.М. Габдуллина, супруга                          Л.В. Гимадеева к нотариусу не обращались.

Р.Н. Гимадеева просит выделить супружескую долю в наследственном имуществе.

В связи с тоем, что в настоящее время один из участников общей совместной собственности на жилой дом умер, доли супругов Гимадеевых в праве собственности на жилой дом подлежат определению в равных долях по ? доли за каждым.

Поскольку спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака, то супружеская доля Р.Н. Гимадеевой в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данное имущество подлежит выделению из общего имущества и исключению из наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах обоснованными являются и требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Р.Н. Гимадеевой.

    Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Р.Н. Гимадеевой.

    Исключить из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в качестве супружеской доли Р.Н. Гимадеевой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №.

    Исключить из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в качестве супружеской доли Р.Н. Гимадеевой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №

    Признать за Р.Н. Гимадеевой право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №,

    Признать за Р.Н. Гимадеевой право собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

    Взыскать с Р.Н. Гимадеевой государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Сабинский муниципальный район» Республики Татарстан.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 06 июля 2022 года.

            Судья: Д.Р. Сабиров