Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3814/2022 ~ М-3149/2022 от 11.05.2022

УИД 31RS0016-01-2022-004800-80                                                                    2-3814/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Белгород                                                                                                               11.07.2022

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Косимовой М.В.

с участием ответчика Черноморца С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Белгородская ипотечная корпорация» к Черноморцу Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

10.10.2012 АО «Белгородская ипотечная корпорация» и Черноморцем С.А. заключен договор купли-продажи земельного участка №, цена договора составила 897 000 руб., из которых Черноморцем С.А. было оплачено 25 000 руб., а для оплаты оставшейся части – 872 000 руб. предоставлена отсрочка сроком до 10.10.2017. При условии строительства на земельном участке в течение пяти лет жилого дома и оформлении на него права собственности долг по оплате стоимости земельного участка прощается.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по договору, АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось в суд с иском о взыскании с Черноморца С.А. 872 000 руб. - оставшуюся часть стоимости земельного участка, 104 740 руб. - проценты в соответствии с пунктом 5.5. договора купли-продажи, 13 815 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Судебные заседания назначались на 10-30 час. 06.07.2022 и на 09-30 час. 11.07.2022.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не представил.

Черноморец С.А. на рассмотрении дела не настаивал, указал, что заключил с АО «Белгородская ипотечная корпорация» дополнительное соглашение об урегулировании спора.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление АО «Белгородская ипотечная корпорация» к Черноморец Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                                 Н.В. Вавилова