Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-411/2023 ~ М-1-260/2023 от 10.04.2023

УИД 40RS0013-01-2023-000308-23

Дело № 2-3-411/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи                                18 мая 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

ПАО «Сбербанк» к ООО «Производственно-торговая фирма «Альтернатива» и Маркасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    10.04.2023 года истец обратился в суд о взыскании с ответчиков – ООО «ПТФ «Альтернатива» и Маркасова С.А. солидарно задолженности по кредитному договору № 040/8608/20299-59017 от 29.06.2021 года, за период с 14.11.2022 года по 10.03.2023 года (включительно), в размере 1 199 734,25 рубля, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 14 198,67 рубля.

    В обосновании своих требований истец указал на то, что 29.06.2021 года между ним и ответчиком ООО «ПТФ «Альтернатива» был заключен кредитный договор № 040/8608/20299-59017 на сумму 1 300 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17% годовых. В обеспечение указанных обязательств 29.06.2021 года с Маркасовым С.А. был заключен договор поручительства. Порядок погашения кредита предусмотрен графиком платежей. Заемщик обязанностей по кредитному договору не исполняет в результате чего, за период с 14.11.2022 года по 10.03.2023 года (включительно), в размере 1 199 734,25 рубля, в том числе: просроченные проценты – 86 290,59 рубля; просроченный основной долг – 1 113 443,66 рубля.

В судебное заседание истец - ПАО «Сбербанк» не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчики - ООО «Производственно-торговая фирма «Альтернатива» и Маркасов С.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени которого уведомлены надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме Маркасов С.А. просил дело рассмотреть в его отсутствии.

    Суд, исследовал письменные материалы гражданского дела, считает требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению:

    В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ООО «Производственно-торговая фирма «Альтернатива» был заключен кредитный договор № 040/8608/20299-59017 на сумму 1 300 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17% годовых.

Согласно указанного кредитного договора за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа, пени в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечении исполнения ООО «Производственно-торговая фирма «Альтернатива» обязательства по кредитному договору между поручителем – ответчиком Маркасовым С.А. 29.06.2021 года был заключен договор поручительства, согласно которого Маркасов С.А. взял на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Производственно-торговая фирма «Альтернатива» всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возникновение обязательственных взаимоотношений сторон подтверждаются условиями кредитного договора, договором поручительства, и не оспаривается ответчиками.

Свои обязанности ответчик ООО «Производственно-торговая фирма «Альтернатива» надлежащим образом не исполняло и в период с 14.11.2022 года по 10.03.2023 года (включительно), образовалась задолженность в размере 1 199 734,25 рубля, в том числе: просроченные проценты – 86 290,59 рубля; просроченный основной долг – 1 113 443,66 рубля.

Данный расчет принимается судом, поскольку он соответствует заключенному между истцом и ответчиком договору, и не оспорен ответчиками. Собственного расчета ответчиками не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а кредитный договор подлежит расторжению, учитывая существенное нарушение его условий ответчиком ООО «Производственно-торговая фирма «Альтернатива».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 040/8608/20299-59017 ░░ 29.06.2021 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 040/8608/20299-59017 ░░ 29.06.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 14.11.2022 ░░░░ ░░ 10.03.2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 1 199 734,25 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 198,67 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: