Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2030/2020 ~ М-1989/2020 от 22.06.2020

Гражданское дело № 2-2030/2020

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       13 августа 2020 года                                                         город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи              Чернышовой О.П.

при секретаре                                         Бондаренко А.С.,

без участия заявителя и заинтересованных лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство» о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Белгорода обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Истец дважды не явился по вызову суда 16.07.2020 и 13.08.2020, о причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил, об отложении дела в связи с невозможностью лично прибыть в суд не ходатайствовал, документы, подтверждающие уважительность данной неявки заявитель не представил. В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ обязанность известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин указанным лицом, не исполнена.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая положения указанной выше нормы, принимая во внимание то обстоятельство, что судом были приняты меры для надлежащего извещения истца, между тем указанное лицо по вызову в суд не явилось дважды, при этом не просило о рассмотрении дело в его отсутствие, у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, в связи с чем заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

заявление администрации г. Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья