Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-201/2023 от 05.05.2023

Дело № 11-201/2023

УИД: 27MS0067-01-2022-003054-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск «02» июня 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Кузьминова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Ефимовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Гелиос» на определение мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 16.12.2022г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Гелиос» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2546/2022 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Кошечкиной Александры Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гелиос» обратилось к мировому судье судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о возмещении судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. с Кошечкиной Александры Валерьевны по гражданскому делу № 2-2546/2022 по заявлению ООО «Гелиос» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ходатайством о восстановлении срока на подачу данного заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «Гелиос» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №, поскольку не были представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

ООО «Гелиос» не согласившись с вышеуказанным определением, обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой считает, что вывод суда об отсутствие причин пропуска срока подачи заявления о взыскании судебных расходов не соответствует действительности, поскольку судебный приказ получен нарочно ДД.ММ.ГГГГ, срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истек ДД.ММ.ГГГГ, заявление о взыскании судебных расходов направлено ДД.ММ.ГГГГ, а поступило в адрес судебного участка ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, заявитель просит отменить обжалуемое определение судьи, восстановить срок на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Исследовав материалы, проверив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 103.1 РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела ООО Гелиос» обратилось к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. с Кошечкиной Александры Валерьевны по гражданскому делу № по заявлению ООО «Гелиос» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ходатайством о восстановлении срока на подачу данного заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «Гелиос» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2546/2022, поскольку не были представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ООО «Гелиос», с Кошечкиной Александры Валерьевны в пользу ООО «Гелиос» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, а закончился по истечении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного участка поступило заявление от представителя ООО «Гелиос» о возмещении судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. с Кошечкиной Александры Валерьевны по гражданскому делу № 2-2546/2022, с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов пропущен, а ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов не подлежит удовлетворению, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, является правильным.

Жалоба не содержит доводов, которые бы являлись основанием для отмены обжалуемого судебного определения.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, не установлено.

С учетом изложенного апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения частной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330, 333-334 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Гелиос» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2546/2022 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Кошечкиной Александры Валерьевны, - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Гелиос», - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                          М.Ю. Кузьминов