Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-50/2019 от 28.05.2019

Мировой судья Потрашкова Т.А. Дело №11-50/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Мариной С.А.,

при секретаре – Боковой Ю.Ю.,

с участием истца Чичитова А.В., ответчика Клочковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Клочковой Н.И. на решение мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от 28 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Чичитова А.В. к Клочковой Н.И. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Чичитов А.В. обратился в суд с иском к Клочковой Н.И. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> в результате драки группы лиц, в том числе с участием ответчика Клочковой Н.И., автомобилю «ВАЗ-212114», припаркованному во дворе дома № <адрес> причинены повреждения. В связи с чем автомобилю «ВАЗ-212114», принадлежащему истцу, причинен материальный ущерб в размере <...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 12, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с Клочковой Н.И. в пользу Чичитова А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю, денежные средства в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> исковые требования Чичитова А.В. к Клочковой Н.И. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворены. Суд первой инстанции постановил: взыскать с Клочковой Н.И. в пользу Чичитова А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик Клочкова Н.И., не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на отсутствие доказательств повреждения автомобиля именно в результате драки, произошедшей <дата>, просила решение мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска от 28 марта 2019 года отменить, принять по делу новое решение.

В судебном заседании истец Чичитов А.В. заявил об отказе от исковых требований к Клочковой Н.И. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, в связи с возмещением ответчиком материального ущерба в размере <...>

Ответчик Клочкова Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, заявила об отказе от апелляционной жалобы.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, препятствующих принятию отказа Клочковой Н.И. от апелляционной жалобы.

Учитывая, что решение мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от 28 марта 2019 года другими лицами не обжаловано, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом Чичитовым А.В. заявлено об отказе от исковых требований к Клочковой Н.И. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Заявление истца Чичитова А.В. об отказе от исковых требований изложено письменно, приобщено к материалам дела. Ответчик Клочкова Н.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Рассмотрев заявление Чичитова А.В., принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 326, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

11-50/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Истцы
Чичитов Андрей Викторович
Ответчики
Клочкова Наталья Ивановна
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Марина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.06.2019Передача материалов дела судье
28.06.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.07.2019Судебное заседание
08.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее