Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2023 ~ м-601/2023 от 13.03.2023

УИД№50RS0003-01-2023-000810-58

Дело № 2-1221/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2023 по исковому заявлению Осиповой Светланы Александровны к Гулянову Александру Дмитриевичу о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Осипова С.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Гулянову А.Д. о признании завещания недействительным (л.д. 6-8).

После уточнения заявленных требований 13.07.2023г. истец просит суд признать недействительным (ничтожным) в полном объеме завещание, совершенное Журавковой Н.И., удостоверенное 12 марта 1999г. нотариусом Макушкиной В.Б. в г. Воскресенск Московской области, зарегистрированное в реестре за № 619 бланк документа Завещания – МО-II № (л.д. 83-85).

Заявленные требования мотивированы тем, что Осипова С.А. является родной дочерью наследодателя Журавковой Н.И., которая умерла 27.06.2022г. После смерти Журавковой Н.И. открылось наследство, в состав которого входит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок Осипова С.А. обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Макушкиной В.Б, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, выяснилось, что имеется завещание от имени Журавковой Н.И. на имя Гулянова А.Д. С момента составления данного завещания оно является ничтожным, так как на 12 марта 1999г., на день составления завещания, наследодатель Журавкова Н.И. не являлась собственником вышеуказанной квартиры. Ей принадлежала ? доля в праве долевой собственности. Другая ? доля в ходила в наследственную массу наследодателя Журавкова А.Ф. Свидетельство о праве собственности на ? долю данной квартиры было выдано Журавковой Н.И. 06.07.1999г. Указанное завещание истец считает ничтожным на момент его составления, поскольку не соответствует требованиям законодательства. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Московской области и Московская нотариальная палата.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: нотариус Макушкина В.Б., представитель Управления Росреестра по Московской области, представитель Московской областной нотариальной палаты.

Представитель ответчика Головкин Д.Л., действующий на основании доверенности (л.д. 41-42), в судебном заседании просит суд утвердить мировое соглашение между сторонами на условиях, изложенных в письменном виде.

Ответчик Гулянов А.Д. пояснил, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, согласен заключить мировое соглашение на предложенных его представителем условиях. С прекращением производства по делу согласен. Мировое соглашение заключает добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти.

Истец Осипова С.А. пояснила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, согласна заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях. С прекращением производства по делу согласна. Мировое соглашение заключает добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1221/2023 по исковому заявлению Осиповой Светланы Александровны к Гулянову Александру Дмитриевичу о признании завещания недействительным, – мировое соглашение, на следующих условиях:

Ответчик Гулянов Александр Дмитриевич признает завещание, и передает все завещанное ему Журавковой Ниной Ивановной (завещание от 12.03.1999г., удостоверенное Макушкиной Викторией Борисовной нотариусом <адрес>), имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (кадастровый №) Осиповой Светлане Александровне.

Истец Осипова Светлана Александровна признает завещание, принимает от Ответчика Гулянова Александра Дмитриевича все завещанное ему Журавковой Ниной Ивановной имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), при этом предоставляет Ответчику Гулянову Александру Дмитриевичу денежную компенсацию за переданное наследственное имущество.

В счет денежной компенсации Истец Осипова Светлана Александровна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии 4608№ выдан 26.09.2008г. ТП ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е в МКР Москворецком, осуществляет перечисление Ответчику Гулянову Александру Дмитриевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серия 4610 №, выдан 02.02.2010г. ТП ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в мкр. Москворецком, денежные средства в сумме 1 500 000 (одна тысяча пятьсот тысяч) рублей по банковским реквизитам: получатель Гулянов Александр Дмитриевич, номер счета 40№, БИК №, Банк-получатель АО «Тинькофф Банк», Корр. Счет 30№, ИНН №.

Сумма денежной компенсации должна быть выплачена Ответчику Гулянову Александру Дмитриевичу со стороны Осиповой Светланы Александровны в течение одного месяца (30 дней) с даты утверждения мирового соглашения Воскресенским городским судом Московской области по делу № 2-1221/2023, не перечисление денежной компенсации, в указанный период времени будет расцениваться, как ненадлежащее исполнение настоящего Мирового соглашения.

После выплаты денежной компенсации Ответчик Гулянов Александр Дмитриевич отказывается от притязаний на любое имущество наследодателя Журавковой Нины Ивановны <дата> г.р.

Стороны отказываются от любых требований, связанных с судебными издержками, понесенными ими в рамках гражданского дела №2-1221/2023. Все налоговые, нотариальные и иные издержки связанные с получением наследства, перечислением денежных средств, регистрацией права собственности, наследственными правами и другие издержки каждая из сторон несет самостоятельно. Расходы по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию квартиры, расходы по оплате задолженности коммунальных услуг, полностью оплачиваются Истцом Осиповой Светланой Александровной.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на наследственное имущество и перечисления денежной компенсации Ответчику.

Производство по гражданскому делу № 2-1221/2023 по исковому заявлению Осиповой Светланы Александровны к Гулянову Александру Дмитриевичу о признании завещания недействительным,– прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись З.В. Шиканова

Копия верна: судья секретарь