Дело№ 5-274/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2022 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бондаренко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Бондаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> А, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, личность при составлении протокола установлена по паспорту гражданина <адрес> №, выданному Акимовским <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> «О» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В суде Бондаренко С.А. вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Бондаренко С.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Бондаренко С.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Бондаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> «О» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка;
-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит принять меры в отношении лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ хулиганские действия и оказавшего неповиновение сотрудникам полиции;
-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. двое неизвестных мужчин, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> «О», с признаками алкогольного опьянения громко выражались грубой нецензурной бранью, на замечания подошедших сотрудников полиции не реагировали, оказав неповиновение;
-протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бондаренко С.А. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин., в связи с совершением административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, около <адрес> «О», были выявлены Бондаренко С.А. и ФИО6, которые в состоянии алкогольного опьянения, громко выражались нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировали, оказывали неповиновение при пресечении противоправных действий.
Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко С.А. (УИН 18880491222010259197) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 03100643000000017500, наименование получателя УФК (ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым, БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; кор/счет 40102810645370000035 КБК: 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Захарова Т.Л.