Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2020 ~ М-1401/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-1483/2020

УИД № 55RS0006-01-2020-001737-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                     г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Семиной Марине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 15.09.2017 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась Семина М.С., с последней заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Согласно Условиям кредитного договора № <данные изъяты> от 15.09.2017 года Банк предоставил Ответчику кредит в размере 524 600,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 26,9% годовых, открыл банковский счет №<данные изъяты>. Банк в полном объеме выполнил договорные обязательства, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 24.02.2020 года задолженность ответчика по кредиту составила 505 016,92 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 418 944,49 руб. и проценты на просроченный долг в размере 86 072,43 руб. 29.01.2020 года ответчику направлено требование о досрочном возврате денежных средств, которое не исполнено.

Просит взыскать с Семиной М.С. в свою пользу задолженность по кредиту в сумме 505 016,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 250,00 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Семина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о его отложении не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, изложенного в исковом заявлении, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 15.09.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Семиной М.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно <данные изъяты> 40817810105579099906.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, заемщик принял обязательство погашать кредит и проценты за пользование им, не позднее 15 числа каждого месяца, фиксированными платежами в размере 15 987,46 рубля.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку неустойки в размере 20% годовых (л.д. 12-13).

Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик выразила свое согласие (акцепт) МФК на получение займа в соответствии Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми она ознакомлена.

Выдача кредита произведена путем перечисления суммы займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты», на банковский счет заемщика, указанный в Индивидуальных условиях, и свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.

Таким образом, истец в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства, а ответчик воспользовалась денежными средствами в сумме 524 600,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-32).

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж внесен 14.05.2019 года.

29.01.2020 года ответчику направлено требование о досрочном возврате денежных средств. В требовании указано, что задолженность по состоянию на 28.01.2020 года составляет: по основному долгу - 418 944,49 рублей, и по процентам - 75 603,40 рублей. Требование кредитора не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 24.02.2020 года задолженность по кредиту составила 505 016,92 рублей, из которых 418 944,49 рублей основной долг и 86 072,43 рублей - проценты по договору. (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Расчет истца проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, контррасчет суду не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 250,00 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежному поручению № 656491 от 03.03.2020, истцом оплачена госпошлина в размере 8 250,00 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

    Взыскать с Семиной Марины Степановны<данные изъяты> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.09.2017 года в размере 505 016,92 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8 250,00 рублей, а всего взыскать 513 266,92 (пятьсот тринадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись                             Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 16.06.2020 года.

Копия верна:

Судья:                                         Л.Б. Бузуртанова