Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7466/2024 ~ М-5033/2024 от 10.04.2024

Дело №

УИД: 50RS0№-89

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года    резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

                                                              г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 11.07.2019г. КБ «Интерпромбанк» и С заключили кредитный договор №/ФПК, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 19%, а при условий п.4 кредитного договора 18% годовых, со сроком возврата до 11.07.2026г.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средства на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ООО "Колибри" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2023-2885/79, по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.

По состоянию на 28.11.2023г. задолженность ответчика составляет 994 395,49 рублей, из которых 591 274,35 рублей задолженность по основному долгу,271 178,70 рублей задолженность по процентам, 70 941,37 рублей пени по просроченному основному долгу, 61 001,07 рублей пени по просроченным процентам.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 994 395,49 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 143,95 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с 29.11.2023г. по дату фактического возврата суммы кредита, неустойку по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 29.11.2023г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила снизить размер штрафных санкций, указывая на то, что не может оплачивать долг в связи с тяжелым положением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 11.07.2019г. между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор N 20101/19-5512/ФПК в соответствии с которым АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» предоставило ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 19%, а при соблюдении условий п. 4. Кредитного договора 18% годовых на срок до 11.07.2026г.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1, 4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 12 кредитного Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленной выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 994 395,49 руб., в том числе 591 274,35 рублей задолженность по основному долгу,271 178,70 рублей задолженность по процентам, 70 941,37 рублей пени по просроченному основному долгу, 61 001,07 рублей пени по просроченным процентам.

Расчет истца судом проверен и представляется правильным.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

Требования банка в добровольном порядке ответчиком исполнены не были.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по А40-127548/2021 АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатов торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО "Колибри" был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательства добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.

При таких обстоятельствах требования ООО "Колибри" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга, процентов, пени по просроченному основному долгу.

На основании пункта 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, обстоятельства нарушения обязательства, сумму основного обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №/ФПК несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, снижает размер пени по просроченному основному долгу до 20000 рублей, пени по просроченным процентам - до 15 000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки свыше взысканной суммы надлежит отказать.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с С процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств включительно, а также неустойки (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 29.11.2023г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13143,95 рублей.

    Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, не состоятельны, поскольку последний платеж по утверждению ответчика по кредиту был совершен им ДД.ММ.ГГ на сумму 14948 руб., соответственно, обращение истца в суд ДД.ММ.ГГ осуществлено в пределах срока

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░4101161450) ░ ░ (░░░░░░░ 4615 №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №/░░░ ░░ 11.07.2019░. ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ 591274 ░░░░░ 35 ░░░░░░,

░░░░░░░░ – 271178 ░░░░░░ 70 ░░░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 20000 ░░░░░░

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13143 ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ 0,05% ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░