Дело № 12-117/2013

Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2013 года              г. Стерлитамак

     Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рогачева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рогачев А.Н. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ трассы <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон <данные изъяты> г.р.з. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом из занимаемой полосы на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

    Рогачев А.Н., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в связи с нарушениями, допущенными при судебном разбирательстве, а также отсутствием в мотивировочной части судебного постановления смягчающих обстоятельств в виде отсутствия других административных правонарушений, необходимости управления транспортным средством при осуществлении трудовой и бытовой деятельности.

    В судебном заседании Рогачев А.Н. жалобу поддержал, суду показал, что он не отрицает, что видел данный запрещающий дорожный знак, но до знака успел завершить обгон.

Суд, выслушав Рогачева А.Н. исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1).

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках дороги с ограниченной видимостью.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" относятся к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения. Данным знаком запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Факт совершения Рогачевым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается: протоколом об административном правонарушении , согласно которому Рогачев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ часов, на <данные изъяты> километре трассы <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. , в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон <данные изъяты> г.р.з. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом из занимаемой полосы на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

У суда нет оснований подвергать сомнению данный протокол, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данном документе, не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола Рогачеву А.Н. были разъяснены его права и обязанности, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Исходя из собственноручного объяснения Рогачева А.Н., написанного в протоколе, он вообще никакого обгона не совершал.

Следовательно, в действиях Рогачева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Оценив все предъявленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и доказанности вины Рогачева А.Н. в совершении данного правонарушения.

Вместе с тем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.4 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность единственный источник дохода Рогачева А.Н. – работу водителем, а также отсутствие у него ранее фактов привлечения к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

а-117/2013

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Рогачев Александр Николаевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зиннатуллина Гузель Расуловна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
17.05.2013Материалы переданы в производство судье
11.06.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее