Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2023 ~ М-1613/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-2371/2023

УИД 24RS0033-01-2023-002164-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск                                                                                               5 декабря 2023 г.

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Ефимова А.А.,

        при секретаре Василенко Е.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Каменской Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Каменской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 27 мая 2008 г.                № 2843321829 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) предоставило Каменской И.А. кредитную карту с установленным возобновляемым лимитом по системе овердрафта под 11 % годовых на срок до востребования, а заемщик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, комиссии и иные платежи, путем осуществления минимальных обязательных платежей. Однако заемщик кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 апреля 2015 г. составила 58363 руб. 44 коп. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 г. № 49200415 Банк передал ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 58363 руб. 44 коп. На основании заочного решения Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26 июля 2017 г. с Каменской И.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 58363 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950 руб. 90 коп. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 31 марта 2021 г.

        По изложенным основаниям истец просит взыскать с Каменской И.А. проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 26173 руб. 37 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 25 июля 2017 г. в сумме 9624 руб. 41 коп. и за период с 26 июля 2017 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 14821 руб. 97 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 руб. и почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп.; а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

        Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель Смирнова Т.Е. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Ответчик Каменская И.А. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

            Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

        Учитывая, что ответчик Каменская И.А. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

            Как установлено в судебном заседании, 27 мая 2008 г. между Банком и заемщиком Каменской И.А. заключен кредитный договор № 2843321829, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с первоначально установленным возобновляемым лимитом в размере 40000 руб. по системе овердрафта под 28 % годовых на срок до востребования, а заемщик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, комиссии и иные платежи.

        20 апреля 2015 г. между Банком (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор № 49200415 уступки требования, согласно которому Банк уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, определенной на дату уступки (20 апреля           2015 г.) в размере 58363 руб. 44 коп., в том числе по основному долгу 39985 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом 4109 руб. 35 коп., комиссии 5394 руб., штрафы 8000 руб., расходы Банка (государственная пошлина) 874 руб. 82 коп.

            В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, вступившим в законную силу заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26 июля 2017 г. (дело № 2-1695/2017) с Каменской И.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № 2843321829 от 27 мая 2008 г. в размере 58363 руб. 44 коп., в том числе по основному долгу – 39985 руб. 27 коп., по процентам за пользование кредитом – 4109 руб. 35 коп., комиссии – 5394 руб., штрафы - 8000 руб., расходы банка - 874 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950 руб. 90 коп., а всего 60314 руб. 34 коп.

            В рамках исполнения указанного заочного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску от 6 июля 2019 г. возбуждено исполнительное производство № 69934/19/24035-ИП в отношении должника Каменской И.А. Постановлением указанного должностного лица от 6 сентября 2019 г. исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску от 18 декабря 2020 г. возбуждено исполнительное производство № 207844/20/24035-ИП в отношении должника Каменской И.А. Постановлением указанного должностного лица от 2 апреля 2021 г. исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

            Из представленной истцом справки видно, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме следующими платежами: 19 февраля 2021 г. – 994 руб. 17 коп., 26 марта 2021 г. – 1186 руб. 68 коп., 31 марта 2021 г. – 58133 руб. 49 коп.

        Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 31 марта 2021 г., исходя из ставки 11 % годовых, составила 26173 руб. 37 коп.

        Данный расчет суд находит неверным, так как он произведен без учета количества дней в году, равного 365 или 366 дней.

        Проценты за пользование кредитом по ставке 11 % годовых за период с 21 апреля           2015 г. по 31 марта 2021 г. составят 26149 руб. 27 коп., исходя из следующего расчета:

        39985 руб. 27 коп. х 11 % / 365 дней х 255 дней с 21 апреля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. = 3072 руб. 84 коп.;

        39985 руб. 27 коп. х 11 % / 366 дней х 366 дней с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. = 4398 руб. 38 коп.;

        39985 руб. 27 коп. х 11 % / 365 дней х 1095 дней с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2019 г. = 13195 руб. 14 коп.;

        39985 руб. 27 коп. х 11 % / 366 дней х 366 дней с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. = 4398 руб. 38 коп.;

        39985 руб. 27 коп. х 11 % / 365 дней х 90 дней с 1 января 2021 г. по 31 марта 2021 г. = 1084 руб. 53 коп.;

        3072 руб. 84 коп. + 4398 руб. 38 коп. + 13195 руб. 14 коп. + 4398 руб. 38 коп. + 1084 руб. 53 коп. = 26149 руб. 27 коп.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор от 27 мая 2008 г. № 2843321829 до настоящего времени не расторгнут и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему, при этом проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения задолженности по кредиту (основного долга), в связи с чем с Каменской И.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 31 марта 2021 г. (включительно) в сумме 26149 руб. 27 коп.

        В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В этой связи правомочным выступает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 25 июля 2017 г. на сумму основного долга по кредиту в размере 39985 руб. 27 коп. Однако расчет данных процентов истцом произведен ошибочный.

            Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 25 июля 2017 г. на сумму основного долга по кредиту в размере 39985 руб. 27 коп. составят 8328 руб. 70 коп., исходя из следующего расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, руб.
21.04.2015 – 31.05.2015	41	365	8,25	370,55
01.06.2015 – 14.06.2015	14	365	10,89	167,02
15.06.2015 – 14.07.2015	30	365	10,81	355,27
15.07.2015 – 16.08.2015	33	365	9,89	357,53
17.08.2015 – 14.09.2015	29	365	9,75	309,75
15.09.2015 – 14.10.2015	30	365	9,21	302,68
15.10.2015 – 16.11.2015	33	365	9,02	326,08
17.11.2015 – 14.12.2015	28	365	9	276,06
15.12.2015 – 31.12.2015	17	365	7,18	133,72
01.01.2016 – 24.01.2016	24	366	7,18	188,26
25.01.2016 – 18.02.2016	25	366	7,81	213,31
19.02.2016 – 16.03.2016	27	366	9	265,48
17.03.2016 – 14.04.2016	29	366	8,81	279,12
15.04.2016 – 18.05.2016	34	366	8,01	297,53
19.05.2016 – 15.06.2016	28	366	7,71	235,85
16.06.2016 – 14.07.2016	29	366	7,93	251,24
15.07.2016 – 31.07.2016	17	366	7,22	134,09
01.08.2016 – 18.09.2016	49	366	10,5	562,09
19.09.2016 – 31.12.2016	104	366	10	1 136,19
01.01.2017 – 26.03.2017	85	365	10	931,16
27.03.2017 – 01.05.2017	36	365	9,75	384,52
02.05.2017 – 18.06.2017	48	365	9,25	486,40
19.06.2017 – 25.07.2017	37	365	9	364,80

Сумма процентов: 8328 руб. 70 коп.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 25 июля 2017 г. в сумме 8328 руб. 70 коп.

            Также правомочным выступает и исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26 июля 2017 г. по 31 марта 2021 г. на сумму долга 60314 руб. 34 коп. с учетом погашения. Однако расчет данных процентов истцом произведен ошибочный.

            Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 60314 руб. 34 коп. с учетом погашения в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26 июля 2017 г. по 31 марта 2021 г. составят 14813 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., руб.
26.07.2017 – 17.09.2017	54	365	9	803,09	60 314,34
18.09.2017 – 29.10.2017	42	365	8,5	589,92	60 314,34
30.10.2017 – 17.12.2017	49	365	8,25	668,00	60 314,34
18.12.2017 – 11.02.2018	56	365	7,75	717,16	60 314,34
12.02.2018 – 25.03.2018	42	365	7,5	520,52	60 314,34
26.03.2018 – 16.09.2018	175	365	7,25	2 096,54	60 314,34
17.09.2018 – 16.12.2018	91	365	7,5	1 127,80	60 314,34
17.12.2018 – 16.06.2019	182	365	7,75	2 330,78	60 314,34
17.06.2019 – 28.07.2019	42	365	7,5	520,52	60 314,34
29.07.2019 – 08.09.2019	42	365	7,25	503,17	60 314,34
09.09.2019 – 27.10.2019	49	365	7	566,79	60 314,34
28.10.2019 – 15.12.2019	49	365	6,5	526,30	60 314,34
16.12.2019 – 31.12.2019	16	365	6,25	165,24	60 314,34
01.01.2020 – 09.02.2020	40	366	6,25	411,98	60 314,34
10.02.2020 – 26.04.2020	77	366	6	761,34	60 314,34
27.04.2020 – 21.06.2020	56	366	5,5	507,56	60 314,34
22.06.2020 – 26.07.2020	35	366	4,5	259,55	60 314,34
27.07.2020 – 31.12.2020	158	366	4,25	1 106,59	60 314,34
01.01.2021 – 19.02.2021	50	365	4,25	351,15	60 314,34
19.02.2021	59 320,17
Частичная оплата долга?994,17 руб.
Частичная оплата долга #1
20.02.2021 – 21.03.2021	30	365	4,25	207,21	59 320,17
22.03.2021 – 26.03.2021	5	365	4,5	36,57	59 320,17
26.03.2021	58 133,49
Частичная оплата долга?1 186,68 руб.
Частичная оплата долга #2
27.03.2021 – 31.03.2021	5	365	4,5	35,84	58 133,49

Сумма процентов: 14813 руб. 62 коп.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26 июля 2017 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 14813 руб. 62 коп.

             При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу, поскольку сумма основного долга уплачена должником 31 марта 2021 г. в полном объеме, при этом в силу п. 5 приведенной нормы начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

            Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).

        Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 1719 руб., что подтверждается платежным поручением № 6679 от 5 сентября 2023 г.

        Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп., связанные с направлением ответчику копии искового заявления, что подтверждается соответствующими реестром на отправку почтовой корреспонденции.

            Поскольку исковые требования удовлетворены частично, что в процентном соотношении составляет 97,38 % (49291 руб. 59 коп. / 50619 руб. 75 коп. х 100), с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1673 руб. 96 коп. (1719 руб. х 97,38 %), а также почтовые расходы 85 руб. 89 коп. (88 руб. 20 коп. х 97,38 %).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

            Взыскать с Каменской Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 31 марта 2021 г. (включительно) в сумме 26149 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 25 июля 2017 г. в сумме 8328 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26 июля 2017 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 14813 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1673 руб. 96 коп. и почтовые расходы в сумме 85 руб. 89 коп., а всего 51051 руб. 44 коп.

            В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в остальной части - отказать.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда составлено 12 декабря 2023 г.

Судья                                                           А.А. Ефимов