Дело № 2-3145/2022
25RS0002-01-2022-006853-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Седякиной И.В.,
при секретаре Биткиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутабоева Искандара Абдураимовича к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по г.Владивостоку о признании действий незаконными, взыскании убытков,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании убытков.
В судебном заседании представитель ответчика МВД России заявил о неподсудности дела Фрунзенскому районному суду, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред, - по месту нахождения МВД России по <адрес>, ссылаясь на положения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №. Указал, что УМВД России по <адрес> расположено по адресу <адрес>, ул.<адрес>
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, указал, что ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> находится на территории <адрес>.
Согласно п. 19 Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, утвержденному Приказом МВД России от дата N 355, территориальный орган является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; выступает истцом и ответчиком в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред.
Указом Президента Российской Федерации от дата № «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации являются на районном уровне - управления, отделы, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по районам, городам и иным муниципальным образованиям.
Согласно п. 19 Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, утвержденному Приказом МВД России от дата N 355, территориальный орган является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; выступает истцом и ответчиком в суде.
Поскольку в иске утверждается о причинении вреда действиями должностных лиц ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, который является структурным подразделением УМВД России по <адрес> - территориальным органом МВД России с правами юридического лица, то настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Первореченским районным судом <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░