№
50RS0033-01-2019-005175-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2019 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Ивченко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Ю.Ю. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Королева Ю.Ю. обратилась в суд с иском, указав в заявлении, что является членом садоводческого товарищества «Приозерное», где ей на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>. По документам площадь участка составляет 536 кв.м. Однако в ходе работ по межеванию было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 744 кв.м. Просит прекратить свое право собственности на указанный земельный участок площадью 536 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>» и признать право собственности на указанный земельный участок площадью 744 кв.м. в поворотных точках и координатах, указанных в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Даниловым А.А.
В судебное заседание истец, представитель ответчика СНТ «Приозерное», а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - представители администрации городского округа Орехово-<адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя ответчика имеется заявление, в котором указано о согласии с иском и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Статья 11 ГК РФ предусматривает право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК предусмотрены различные способы защиты гражданских прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Правоотношения, возникающие между садоводческим товариществом и его членами, регламентированы Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно ст. 10 Закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В силу ч. 1 ст. 19 Закона (п. п. 3, 5, 8) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Часть 1 статьи 20 Закона предусматривает, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Согласно ч. 1 ст. 46 Закона защите в соответствии с гражданским законодательством подлежит право собственности, другие вещные права; другие предусмотренные настоящим Федеральным законом (статья 19) и иными федеральными законами права.
В силу ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.
Согласно п. 1 ст. 69 Земельного кодекса землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников, земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ. Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу п. 1 ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим в период возникновения спорных правоотношений – до 01 января 2017 г. - при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с данным Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.
С 1 января 2017 г. государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 25 ноября 2017 г.) «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 8, вышеуказанного Закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально - определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п. 4 ст. 8).
При этом согласно пп. 32 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
Как установлено в судебном заседании, Королевой Ю.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>
Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из искового заявления и представленных документов, прежнему правообладателю земельного участка – наследодателю ФИО5 (отцу истца) – земельный участок принадлежал на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ходе работ по определению границ участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 744 кв.м., поворотные точки и координаты участка указаны в схеме, выполненной кадастровым инженером Даниловым А.А.
Указанное несоответствие возникло в связи с тем, что границы земельного участка ранее не были установлены. Однако площадь земельного участка в указанных границах существует более 15 лет и огорожена забором. Споров со смежными землепользователями нет, что следует из представленных стороной истца документов, а также письменного заявления представителя ответчика СНТ «Приозерное». СНТ «Приозерное» претензий к истцу не имеет, с иском согласно.
Кроме того, необходимо учесть, что в соответствии с Земельным кодексом РФ разработан и принят Закон Московской области от 17 июня 2003 г. № 63/2003-ОЗ (ред. от 03.10.2017) «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 28.05.2003 № 3/59-П), в соответствие с которым минимальный размер земельного участка для ведения садоводства составляет 0,06 га, максимальный размер - 0,15 га.
При таких обстоятельствах и в контексте отсутствия каких-либо притязаний на спорный земельный участок у заинтересованных лиц, у суда, действующего в соответствии с требованиями статьи 218 ГК РФ, подпункта 7 статьи 39.5 и 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 10, 18, 19, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имеются основания для предоставления Королевой Ю.Ю. судебной защиты имущественного права по избранному им средству гражданского судопроизводства - требованию о прекращении ее права собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 536 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> признании права собственности на этот же земельный участок площадью 744 кв.м., в поворотных точках и координатах, указанных в схеме, составленной кадастровым инженером Даниловым А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Королевой Ю.Ю. удовлетворить.
Прекратить право собственности Королевой Ю.Ю. на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 536 кв.м. по адресу: <адрес>, южнее <адрес> (Верейское с/п), СНТ «Приозерное».
Признать право собственности Королевой Ю.Ю. на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 744 кв.м. по адресу: <адрес>, южнее <адрес> (Верейское с/п), СНТ «Приозерное» в поворотных точках и координатах, указанных в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Даниловым А.А.:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 года