Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11834/2023 ~ М-8991/2023 от 02.10.2023

Дело №

УИД 03RS0003-01-2023-010464-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года     город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Мелентьева Андрея Сергеевича к ООО Специализированный застройщик «Небо Столицы» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мелентьев А.С. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Небо Столицы» о защите прав потребителей.

От истца Мелентьева А.С. и представителя ответчика – Таймасовой Л.Д. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и снижает размер заявленных исковых требований, относительно качества работ в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в целях мирного урегулирования возникшего спора по соглашению Сторон, а Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом обязуется перечислить Истцу денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей на устранение всех строительных недостатков по следующим реквизитам:

Получатель: Мелентьев Андрей Сергеевич

Номер счета: №

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр. счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 027802001

Стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости устранения выявленных строительных недостатков <адрес>, расположенной по адресу: г<адрес>, неустойки в размере 1% от стоимости устранения недостатков, штрафа, расходов за проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, возмещения почтовых расходов считается исполненной в полном объеме.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик оплачивает 30% госпошлины, присужденной судом первой инстанции в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Кировского районного суда г. Уфы.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Уфы. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мелентьева Андрея Сергеевича к ООО Специализированный застройщик «Небо Столицы» о защите прав потребителей о защите прав потребителей, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между истцом Мелентьевым А.С. и представителем ответчика – Таймасовой Л.Д., на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и снижает размер заявленных исковых требований, относительно качества работ в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в целях мирного урегулирования возникшего спора по соглашению Сторон, а Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом обязуется перечислить Истцу денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей на устранение всех строительных недостатков по следующим реквизитам:

Получатель: Мелентьев Андрей Сергеевич

Номер счета: №

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр. счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 027802001

Стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости устранения выявленных строительных недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, неустойки в размере 1% от стоимости устранения недостатков, штрафа, расходов за проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, возмещения почтовых расходов считается исполненной в полном объеме.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик оплачивает 30% госпошлины, присужденной судом первой инстанции в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                      Л.Н. Абдрахманова