Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2023 от 05.04.2023

Дело № 1-225/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                                        01 июня 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего           - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре                           - Селиловской В.С.,

с участием государственных

обвинителей                             - Лаврова А.В., Чербы А.Г., Мерзляковой А.Ю.,

    защитника                                 - адвоката Бурлакова Г.С.,

    подсудимой                               - Коник К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

    Коник Ксении Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коник К.В. незаконно сбыла наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Так, Коник К.В., в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 17 часов 42 минут 23.11.2022 у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела, путем поднятия закладки из тайника, наркотическое средство, оборот которого запрещён,- каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество не менее 1,7 г, которое незаконно хранила при себе с момента незаконного приобретения и до момента умышленного незаконного сбыта Свидетель №1

Далее Коник К.В., действуя умышленно, 23.11.2022, не позднее 17 часов 42 минут, находясь вблизи дома № 93 в СТ «Куликово поле» в г. Севастополе, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, передала Свидетель №1, действующим в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району, из рук в руки, то есть незаконно сбыла за 3 500 рублей наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 1,7 г, находящееся в полимерном пакете с пазовым замком, что не образует значительного размера для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Коник К.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, не оспаривала факт сбыта наркотического средства - марихуаны своему знакомому Свидетель №1, в содеянном раскаялась. Также суду показала, что примерно с мая 2022 года она начала периодически употреблять наркотическое средства, которые приобретала бесконтактным способом, на сайте «Блекспрут.нет» или «Блекспрут.Ком», используя свой телефон. Так как ее знакомые были осведомлены о том, что она может их приобрести безопасным способом, путем поднятия закладки по присланным координатам, они начали к ней обращаться за помощью. 23.11.2022 к ней обратился ее знакомый Свидетель №1 с просьбой помочь приобрести наркотическое средство марихуану. Они встретились на площади Ушакова в г. Севастополе, после чего она, используя сеть Интернет, на сайте заполнила заявку на необходимый вид наркотика. Затем они направились на остановку общественного транспорта «Техническая библиотека», где она получила от Свидетель №1 3 500 рублей и оплатила наркотик через терминал, через несколько минут ей на телефон прислали координаты. Свидетель №1 попросил ее помочь найти закладку. Они отправились в район магазина «Океан», где в частном секторе - СТ «Куликово поле», близи дома № 93, она нашла закладку, которую передала Свидетель №1 Закладка была упакована в изоленту. Свидетель №1 снял изолирующую ленту, и она увидела, что внутри находился полимерный прозрачный пакет с пазовым замком, с марихуаной. Свидетель №1 на ее просьбу поделиться наркотическим средством отказал, мотивируя тем, что торопится и скоро вернется. Однако, Свидетель №1 не вернулся и ничего не заплатил.

Вина Коник К.В. подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от 07.12.2022 и от 15.02.2023, согласно которым его знакомая Коник К.В., занимается сбытом наркотических средств. Коник К.В. сообщала своим знакомым, что у нее можно приобрести любое наркотическое средство, за свои услуги она брала деньги либо забирала часть продаваемого наркотического средства. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя, на что он согласился. 23.11.2022 сотрудники полиции пригласили его в ОМВД России по Ленинскому району, где в присутствии иных лиц произвели его досмотр и вручили ему денежные средства в сумме 3 500 рублей. Затем он созвонился с Коник К.В., которая сообщила, что она находится на площади Ушакова в г. Севастополе и готова ему продать наркотик. Указанный звонок происходил в присутствии представителей общественности. Он Коник К.В. не уговаривал. На площади Ушакова он встретился с Коник К.В., которая уточнила какой именно наркотик нужен и на какую сумму. Затем они проследовали на остановку общественного транспорта «Техническая библиотека», где он передал Коник К.В. денежные средства в сумме 3 500 рублей, а она внесла их в терминал, через несколько минут ей на телефон пришли координаты. После чего, они проследовали в СТ «Куликово поле», где возле одного из домов Коник К.В. из тайника достала наркотическое средство марихуана в полимерном пакете и передала ему. Когда он начал уходить, Коник К.В. стала требовать денежные средства в сумме 1 000 рублей либо часть приобретенного наркотика, но он ей отказал. Вернувшись в служебный кабинет сотрудников полиции, он выдал приобретенное им у Коник К.В. наркотическое средство (л.д. 64-68, 92-93).

Кроме того, вина Коник К.В. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

    - протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемой Коник К.В. от 19.01.2023, в ходе которой Свидетель №1 указал на Коник К.В. как на лицо, которое 23.11.2022 получило от него в рамках ОРМ «проверочная закупка» 3 500 рублей и, находясь вблизи дома № 93 в СТ «Куликово поле» в г. Севастополя, подняла закладку с наркотическим средством марихуана, которую передала ему лично в руки. Затем Коник К.В. за оказания своих услуг требовала передать ей часть наркотика или денежные средства в сумме 1 000 рублей. Коник К.В. данное обстоятельство не отрицала (л.д. 124-125);

    - протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Коник К.В. от 19.01.2023, согласно которому Коник К.В. рассказала об обстоятельствах сбыта 23.11.2022 Свидетель №1 наркотического средства – марихуаны в районе дома № 93 в СТ «Куликово поле» (л.д.127-136);

- рапортом старшего о/у ОНК ОМВД России по Ленинскому району от 23.11.2022 о том что, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», залегендированное лицо (Свидетель №1) 23.11.2022 приобрело у гражданки «К» (Коник К.В.) наркотическое средство «марихуану» ( л.д. 16);

- заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №1 (Свидетель №1) от 23.11.2022, в котором тот сообщил о преступной деятельности Коник К.В., а именно незаконном сбыте наркотических средств и выразил желание добровольно принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 22);

- актом личного досмотра Свидетель №1 (Свидетель №1) от 23.11.2022, согласно которому 23.11.2023, в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 11 минут, в помещении здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, улица Щербака, дом 8, сотрудниками правоохранительных органов в присутствии двух приглашённых граждан произведён личный досмотр Свидетель №1 В ходе личного досмотра денежных средств, а также запрещённых к обороту предметов и веществ не обнаружено (л.д. 21, 23);

- актом осмотра и пометки денежных купюр от 23.11.2022, согласно которому 23.11.2022, в период времени с 15 часов 12 минут по 15 часов 19 минут, произведен осмотр и описание денежных средств в сумме 3 500 рублей. Денежные средства переданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства (л.д. 24-25);

- актом досмотра транспортного средства от 23.11.2022, согласно которому 23.11.2022, в период времени с 15 часов 27 минут по 15 часов 36 минут, сотрудниками правоохранительных органов произведён осмотр служебного автомобиля. В ходе досмотра денежных средств, а также запрещённых к обороту предметов и веществ в автомобиле не обнаружено (л.д. 26);

- актом добровольной сдачи от 23.11.2022, согласно которому 23.11.2022, в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 54 минут, в помещении здания, расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Щербака, д. 8, Свидетель №1 (Свидетель №1) добровольно выдал приобретённые в «проверочной закупки» полимерный пакет с замком «зип-лок» с растительным веществом. Свидетель №1 ( Свидетель №1) пояснил, что данное наркотическое средство он приобрёл 23.11.2022 около 16 часов 20 минут у своей знакомой по имени Ксения (Коник К.В.) за 3 500 рублей (л.д. 27);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 23.11.2022, согласно которому 23.11.2022, в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 07 минут, произведён личный досмотр Свидетель №1 (Свидетель №1), в ходе которого у последнего денежные средства, предметы и вещества запрещённые к обороту не выявлено (л.д. 28);

- заключением эксперта № от 24.11.2022, согласно которому представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовым замком) является наркотическим средством, оборот которого запрещён, - каннабисом (марихуаной) массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество 1,7 грамма. В процессе исследования от представленного вещества израсходовано 0,5 грамма (л.д.32-35 );

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, согласно которому осмотрены добровольно выданное Свидетель №1 (Свидетель №1) 23.11.2022 наркотическое средство каннабис (марихуана) и первоначальная упаковка - полимерный прозрачный бесцветный пакет с пазовым замком (л.д. 156-157);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 31.01.2023, согласно которому Коник К.В. на момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коник К.В. не нуждается. У Коник К.В. не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (л.д. 205-206).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Разрешая вопрос о размере наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым масса марихуаны 1,7 грамма не образует значительного размера для данного вида наркотического средства.

Коник К.В. попала в поле зрения оперативных сотрудником полиции как лицо, которое занимается сбытом наркотических средств. Коник К.В. сбыла наркотическое средство своему знакомому из корыстных мотивов.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия подсудимой Коник К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Коник К.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, суд учитывает, что Коник К.В. совершила тяжкое преступление, посягающее на здоровье население и общественную нравственность. Коник К.В. не судима, <данные изъяты>. По месту жительства участковым полиции Коник К.В. характеризуется посредственно.

Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой, которая в диспансерном психиатрическом и наркологическом отделении на учете не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического экспертизы № 124 от 31.01.2023 Коник К.В. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не установлено в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения к Коник К.В. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств и сведений о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Коник К.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд также приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденной без изоляции ее от общества, и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и целям уголовного наказания.

Меру пресечения Коник К.В. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Бурлакова Г.С. на предварительном следствии, в сумме 12 480 рублей, и в суде, в сумме 6 240 рублей, а всего на общую сумму 18 720 рублей, в связи с имущественной несостоятельностью осужденной следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Коник Ксению Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коник Ксении Владимировне наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого Коник К.В. должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на Коник Ксению Владимировну следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения в виде домашнего ареста Коник К.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Бурлакова Г.С. на общую сумму 18 720 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в перерасчёте на сухое (высушенное) вещество 1,2 грамма, полимерный пакет с пазовым замком - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья