Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2023 от 18.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2023 года         <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 86658 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 10-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством мопедом «Титан», двигался по 160 километру автодороги «Белгород - М4 Дон», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, в 10-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством мопедом «Титан», двигался по 160 километру автодороги «Белгород - М4 Дон», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 9 часов 59 минут тех же суток у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, справкой инспектора ИАЗ, согласно которой ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось, а также записью видеорегистратора.

Таким образом, поскольку ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено, а также что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу) ИНН 3122004512, КПП 312201001, ОКТМО 14710000, № счета 03№, кор. счет. 40№ («Единый казначейский счет» Отделение Белгород // УФК по <адрес>), БИК 011403102, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья военного суда С.П. Фролов

Справка

1.Совершено административное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ.

    2.Дело поступило в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

3.Назначено рассмотрение дела – ДД.ММ.ГГГГ.

    4.Вынесено судебное постановление – ДД.ММ.ГГГГ.

Подчиненность – ЗВО.

Срок рассмотрения до 1 месяца.

    Судья                                 С.П. Фролов