Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1457/2022 от 28.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2022 года                                                                                            г. Ижевск

     Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В. (<адрес>, в 10:15 час.), c участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Трефилова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трефилова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Трефилов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. находясь по адресу: УР, <адрес> общественном месте громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным на то должностным лицом в отношении Трефилова Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Трефилов Г.Г. вину в совершении правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № признал. Пояснил, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов он не относится. Пояснил, что на больничном он не находится.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Трефилова Г.Г. административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Трефиловым Г.Г. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения;

- тремя рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями двух свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

С учетом имеющихся в деле доказательств, считаю необходимым квалифицировать действия Трефилова Г.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сомнений в виновности Трефилова Г.Г. в совершении данного правонарушения не возникает.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее однократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (см. справку СООП, привлекался 1 раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф в размере 500 руб., не оплачен).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие указанного выше отягчающего административную ответственность обстоятельства, смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Трефилова Г.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Трефилова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району г. Ижевска по Удмуртской Республике), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа 03№, Банк получателя - Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК № кор/сч. 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд вынесший настоящее постановление.

Судья                                                                   В.В. Войтович