Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2023 от 18.05.2023

                                                           № 5-180/2023

УИД 31RS0016-01-2023-004159-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород                                                             18 мая 2023 года

ул. Сумская, д.76 «а», зал 402

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дроздова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дроздова Владислава Федоровича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дроздов В.Ф. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при таких обстоятельствах:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 07.04.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность передних боковых стекол автомобиля, что не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, должностным лицом в отношении Дроздов В.Ф. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средств. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако указанное требование им не выполнено, 17.05.2023 в 13 часов 30 минут в районе <адрес> инспектором ДПС выявлено, что Дроздов В.Ф. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

В судебном заседании Дроздов В.Ф., вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Вина Дроздова В.Ф. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом 31 БА 216193 об административном правонарушении от 17.05.2023, составленным с участием привлекаемого лица, рапортом инспектора ДПС 2-го взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгород от 17.05.2023; копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 07.04.2023 и 17.05.2023, а также копиями требований о прекращении правонарушения от 07.04.2023 и 17.05.2023, объяснениями самого правонарушителя, сведениями о приборе, об устранении причин повлекших привлечение Дроздова В.Ф. к административной ответственности.

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

    Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Право Дроздова В.Ф. на защиту не нарушено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания Дроздова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение Дроздовым В.Ф. совершено умышлено, поскольку он достоверно знал о необходимости исполнить законное требование сотрудника полиции, имея реальную возможность, его не исполнил в установленный срок.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дроздова В.Ф., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность судья признает – признание вины.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Поскольку, административный арест согласно ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, а цели административного наказания могут быть достигнуты его видом, то с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности назначается наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дроздова Владислава Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      подпись                                                    Л.С. Белозерских

Копия верна _____________________________________ судья