Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2022 ~ М-978/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1368/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-001584-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                        05 декабря 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) к Логиновой Г. А., Горбачевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти В., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга и дочь умершего наследодателя Логинова Г. А., Горбачева (до перемены фамилии Логинова) Т. В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и В. на индивидуальных условиях было заключено кредитное соглашение <номер> на сумму 100 000,00 рублей под 22,7% годовых на срок до <дата>. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3 884,16 рубля и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> образовалась задолженность заемщика перед банком в размере 58 799,70 рублей, в том числе: по основному долгу – 58 781,45 рубль, по уплате процентов по договору – 18,25 рублей. <дата> заемщик умер, кредитный договор был заключен без обеспечения и в настоящее время не погашен, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика В., принявших наследство, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на <дата> в размере 58 799,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963,99 рубля.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Логинова Г.А., Горбачева Т.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в суд не явился, извещены надлежащим образом, от представителя Лихоман И.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении В. от <дата> на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), между банком и В. был заключен договор «Потребительский кредит» <номер> от <дата>, являющийся смешанным гражданско-правовым договором (содержит элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета), по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 100 000,00 рублей (п.1 Индивидуальных условий), со сроком возврата кредита до <дата> включительно (п.2), с процентной ставкой за пользование кредитом 22,7% в год (п.4), с полной стоимостью кредита 22,678% годовых, с внесением суммы ежемесячного платежа, указанной в графике в размере 3 854,21 рубля, последний платеж в размере 3 853,96 рубля (п.6), с применением мер ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (но не более 20% годовых) (п.12), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, определенный кредитным договором (п.6.11 Общих условий потребительского кредитования в «АТБ Банк» (ПАО)).

В. также дал согласие на заключение с банком договора банковского счета, на основании которого был открыт текущий банковский счет (ТБС) и зачислена сумма кредита.

Погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре (графике) (п.8 Индивидуальных условий).

Согласно п.п.14, 20 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на указанном сайте Банка, подписывая данный документ, заемщик подтверждает полное согласие со всеми условиями Договора.

При заполнении заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) от <дата>, В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Тарифами Банка, дал согласие на заключение с банком договора банковского счета, на основании которого был открыт ТБС и зачислена сумма кредита.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив сумму кредита в размере 100 000,00 рублей на счет В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно записи акта о смерти от <дата>, В., <дата> года рождения, умер <дата>, не исполнив перед кредитором своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование.

    По состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 58 799,70 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 58 781,45 рубль, задолженность по уплате процентов по договору – 18,25 рублей.

    По сведениям нотариуса Е., представленным по запросу суда, в Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел сведений о наличии наследственного дела после смерти В., <дата> года рождения, умершего <дата>, не имеется.

    По сведениям органа ЗАГС г.Ленинск-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, В., <дата> года рождения, умерший <дата>, состоял в зарегистрированном браке с Логиновой Г. А., <дата> года рождения, от брака имеется дочь Горбачева (до перемены фамилии Логинова) Т. В., <дата> года рождения, которые в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, записи акта о смерти В., ответчики на день смерти В. были зарегистрированы совместно с умершим по адресу: <адрес>.

Кроме того, по сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, представленными по запросу суда, В. являлся получателем страховой пенсии по старости с <дата>, с <дата> выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти В.

Согласно ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества в виде недополученной пенсии В. нет.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ Логинова Г.А., Горбачева Т.В. являются наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство после смерти В.

Из ответов на запросы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Банк ВТБ (ПАО), ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» следует, что наследственное имущество после смерти В., умершего <дата>, отсутствует.

Согласно сведениям от <дата>, предоставленным ПАО Сбербанк России, на имя В. имеются следующие денежные вклады:

- по номеру счета <номер>, остаток средств по состоянию на <дата> составляет 25,51 рублей,

- по номеру счета <номер>, остаток средств по состоянию на <дата> составляет 13,23 рублей.

Судом также установлено, что заочным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по делу <номер>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) к Логиновой Г. А., Горбачевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворены частично и постановлено:

«Взыскать солидарно с Логиновой Г. А., <данные изъяты>, Горбачевой Т. В., <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 38,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1,25 рубль. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»

Таким образом, общая стоимость принятого указанными наследниками наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя В. в ПАО Сбербанк России составляет 38,74 рублей, однако данная сумма была взыскана в пользу банка с ответчиков солидарно по решению суда от <дата> по делу <номер>.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества и его стоимость, суд приходит к выводу, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Ввиду отказа судом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 963,99 рубля, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) к Логиновой Г. А., Горбачевой Т. В. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и В., умершим <дата>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий: подпись                                                                                  Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1368/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса