Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-10/2022 от 23.06.2022

     Дело № 3/2-10(1)2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года              п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием прокурора - Нечаева А.Е.,

обвиняемого - Малышева С.Н.,

защитника - адвоката Кулешовой О.А.,

рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Саратовского района Саратовской области Плюснина Р.Н. о продлении срока содержания под стражей Малышев С.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Органами следствия Малышев С.Н. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления.

29 мая 2021 года по данному факту возбуждено уголовное дело № 12102630004000066.

07 августа 2021 года Малышев С.Н. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

04 августа 2021 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления с допросом в тот же день в качестве обвиняемого.

Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 12 августа 2021 года Малышеву С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с последующими продлениями до 29 июня 2022 года, то есть до 10 месяцев 22 суток.

Заместитель прокурора Саратовского района Саратовской области обратился в суд с ходатайством о продлении Малышеву С.Н. срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 11 месяцев 22 суток, то есть по 29 июля 2022 года, мотивируя тем, что Малышев С.Н. обвиняется в совершении преступленияособо тяжкого, долгое время его местонахождение не было установлено, по заявлению потерпевшего онраспространяет ложные сведения о нем и его семье, о следственных действиях, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. 20 июня 2022 годауголовное дело в отношении Малышева С.Н. поступило с обвинительным заключением в прокуратуру Саратовского района Саратовской области, однако, с целью обеспечения соблюдения сроков содержания обвиняемого под стражей для принятия решений судом на стадиях производства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд, по делу необходим дополнительный срок в 30 суток.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по указанным основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, просили изменить избранную в отношении обвиняемого меру пресечения наболее мягкую.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца; в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа.

Согласно же ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Из заявленного ходатайства и представленных материалов усматривается, что уголовное дело в отношении Малышева С.Н. вместе с обвинительным заключением поступило в прокуратуру Саратовского района Саратовской области 20 июня 2022 года.

В течение десяти суток прокурор по поступившему от следователя делу с обвинительным заключением обязан его рассмотреть и принять решение в пределах своей компетенции, установленной ст. 221 УПК РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.

В соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срокдомашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 8.3 ст. 109 УПК РФ в случае, предусмотренном частью второй.1 статьи 221 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.

Таким образом, оставшегося срока для выполнения указанных в ходатайстве прокурора процессуальных действий явно недостаточно, в связи с чем его следует продлить.

При этом суд учитывает, что Малышев С.Н. имеет место жительства на территории Саратовской области, вместе с тем, он обвиняется в совершении особого тяжкого преступления против жизни и здоровья, официального источника дохода не имеет.

Таким образом, в полной мере учитывая сведения о личности обвиняемого, его возраст и состояние здоровья, семейное положение и род занятий, другие указанные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при избрании иной меры пресечения Малышеву С.Н. может скрыться от суда.

Основания, по которым ранее судом ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Малышеву С.Н. в условиях следственного изолятора по состоянию его здоровья, не имеется.

Анализируя указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения Малышеву С.Н. ранее избранной ему меры пресечения на более мягкую, как о том указывает сторона защиты и просил сам обвиняемый, в том числе на домашний арест, и продлевает срок содержания его под стражей на 30 суток, а всего до 11 месяцев 22 суток, т.е. до 29 июля 2022 года.

Руководствуясь статьями 108, 109 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 22 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░: