Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-377/2024 от 20.06.2024

№ 4/17-377/2024                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермский край 19 июля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием:

прокурора – Чеснокова А.Л.,

представителя Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО5,

осужденного - Петрова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:

Петрова Е.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

о замене наказания более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Петров Е.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Петрову Е.С. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, указывая, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как в течение одного месяца более 2 раз (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) без уважительных причин не выходил на обязательные работы.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал, дополнительно пояснив, что и после направления в суд представления осужденный наказание в виде обязательных работ не отбывает.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный не отрицает, что с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин, ссылаясь на свое состояние здоровья и состояние здоровья сожительницы.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, личное дело осужденного, суд считает, что представление заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ поступил в Кунгурский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Петрову Е.С. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в виде обязательных работ Петрову Е.С. было предоставлено рабочее место в религиозной организации «Кунгурский Иоано-Предтеченский женский монастырь <данные изъяты>»; приступить к отбыванию наказания он должен был с ДД.ММ.ГГГГ, о чем был письменно извещен в этот же день.

Фактически осужденный приступил с ДД.ММ.ГГГГ к отбыванию наказания, однако уже с ДД.ММ.ГГГГ осужденный перестал без уважительных причин выходить на обязательные работы, что подтверждается табелем рабочего времени, объяснениями осужденного от 05 и ДД.ММ.ГГГГ: «с 03 по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, болел, за медицинской помощью не обращался, лечился дома, находился на временных заработках», ответом больницы о том, что Петров Е.С. за медицинской помощью не обращался.

За допущенное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ.

До настоящего времени осужденный на обязательные работы не вышел, что подтверждается табелями рабочего времени за июнь и июль 2024 года, не отрицается и осужденным в суде.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Поскольку осужденный более двух раз в течение одного месяца (июня 2024 года) не вышел на обязательные работы без уважительной причины, его следует признать уже на момент обращения в суд с представлением злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Учитывая, что осужденный злостно уклонился от отбывания обязательных работ, после направления в суд представления свое отношение к отбыванию наказания фактически не изменил (не отбывает наказание, не имея на это уважительных причин) суд не усматривает оснований для сохранения осужденному прежнего наказания и заменяет неотбытый срок обязательных работ более строгим видом наказания – лишением свободы.

С учетом данных о личности осужденного и обстоятельств совершения им преступления по приговору суда оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто 28 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 172 часов, которая в соответствии со ст. 49 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы на срок 21 день.

Отбывание лишения свободы осуждённому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Петрову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде обязательных работ, назначенных по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания, удовлетворить.

Петрову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 172 часа, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде лишения свободы на срок 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ Петров Е.С. должен следовать к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Обязать осужденного Петрова Е.С. после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания Петровым Е.С. наказания исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Е.П.Панова