Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-114/21                           УИД 78RS0018-01-2020-003390-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                   14 мая 2021 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.,

при секретаре Ершовой А.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., Ремезова А.И.,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Васильева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-114/21 в отношении Васильева Н.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,на момент совершения преступления не судимого, осужденного 02 февраля 2021 года Волосовским городским судом Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в 2 года,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Васильев Н.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно, Васильев Н.В. до 03 часов 15 минут 18 октября 2020 года в неустановленном месте из неустановленного     следствием     источника     приискал кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 18,9 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки синего цвета, до его задержания в 03 часа 15 минут 18 октября 2020 года сотрудниками ДПС взвода № роты ОСБ ДПС № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области    на    участке    дороги,    относящейся     к    территории    оперативного обслуживания Петродворцового района Санкт-Петербурга, в 300 метрах от <адрес> (с географическими координатами № северной широты № восточной долготы), и дальнейшего изъятия в ходе личного досмотра в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут 18 октября 2020 года, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

       Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства Васильев Н.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил о том, что июля 2020 года стал употреблять наркотическое средство под названием «соль», которое приобретал через закладки при помощи сайта «Гидра». 17 октября 2020 года в вечернее время через интернет-сайт «Гидра» он приобрел для личного употребления наркотическое средство «соль» массой 20 грамм за <данные изъяты>, произведя оплату биткоинами, поскольку за большое количество наркотическое средство по цене выходило дешевле, получив на номер своего телефона сведения с координатами места закладки, он вместе со своими знакомыми, которые не были в курсе цели его поездки, на автомобиле направился к месту закладки в частный сектор <адрес>, забрал через закладку наркотическое средство и проверив его массу при помощи электронных весов, которые били при нем, часть наркотического средства употребил на месте с помощью трубки, находящейся при нем, остальное убрал в карман куртки с целью дальнейшего употребления, возвращаясь в ночное время домой на автомобиле, решили остановиться у дороги, куда сразу же подъехал служебный автомобиль ДПС с сотрудниками ДПС с целью проверить документы, его задержали по подозрению в употреблении наркотических средств, и доставили в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра при понятых наркотическое средство было у него обнаружено и изъято, никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Помимо собственного признания Васильевым Н.В.. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, его вина полностью установлена и подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

        - показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. Находясь на суточном дежурстве 18 октября 2020 года в ночное время сотрудниками ДПС был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ранее незнакомый ему Васильев Н.В. с признаками нахождения в состоянии наркотического опьянения, им в присутствии 2 понятых мужского пола в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут 18 октября 2020 года был произведен личный досмотр Васильева Н.В., перед началом личного досмотра участникам были разъяснены права и обязанности, Васильеву Н.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, однако Васильев Н.В. сообщил об отсутствии у него таковых, в ходе личного досмотра у Васильева Н.В.         в левом наружном кармане надетой на нем куртки синего цвета были обнаружены и изъяты полимерный бесцветный пакет с комплементарной      застежкой с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета и стеклянная трубка со следами копоти, в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон и электронные весы. Все, кроме мобильного телефона было упаковано и опечатано, Васильев П.В. не пояснял относительно содержимого пакета. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи, убедившись в правильности его содержания, никакого давления ни им, ни иными сотрудниками полиции ни на кого не оказывалось (л.д.95-97 т.1),

         - показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том. что около 09 часов 00 минут 18 октября 2020 года он и его знакомый А.В. были приглашены в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему Васильева Н.В. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, Васильеву Н.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещи, однако последний указал на отсутствие таковых, в ходе личного досмотра у Васильева Н.В. в левом наружном кармане надетой на нем куртки синего цвета были обнаружены и изъяты полимерный бесцветный пакет с комплементарной застежкой с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета и стеклянная трубка со следами копоти, в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон и электронные весы. Все, кроме мобильного телефона было упаковано и опечатано, Васильев П.В. не пояснял относительно содержимого пакета. Был составлен соответствующий протокол, к содержанию которого замечаний не имелось, в котором участвующие лица поставили свои подписи, никакого давления сотрудниками полиции ни на кого не оказывалось,

      - показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, об обстоятельствах проведения личного досмотра в утреннее время 18 октября 2020 года, в котором он принимал участия в качестве понятого, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №3, изложенными выше (л.д.87-89 т.1),

        - показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что он является старшим инспектором ДПС 1 взвода, 1 роты ОСБ ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Находясь на ночном дежурстве с инспекторами ДПС Свидетель №7 и Свидетель №6 в ходе проведения операции «Анаконда» в 03 часа 15 минут 18 октября 2020 года на участке дороги, относящейся к территории оперативного обслуживания Петродворцового района Санкт-Петербурга на съезде с КАД был остановлен автомобиль «Хендай Грета», в котором находилось 4 человека с явными признаками наркотического опьянения, которые были задержаны и доставлены в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, при этом Васильев Н.В. говорил о том, что у него при себе в кармане куртки имеется около 10 грамма наркотического средства, в дальнейшем от сотрудников полиции Петродворцового района Санкт-Петербурга ему стало известно о том, что у Васильева Н.В. в ходе личного досмотра было изъято наркотическое вещество,

        - рапортом о задержании от 18 октября 2020 года, согласно которого 03 часа 15 минут 18 октября 2020 года сотрудниками ДПС взвода № роты ОСБ ДПС № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области    на    участке    дороги,    относящейся     к    территории    оперативного обслуживания Петродворцового района Санкт-Петербурга в 300 метрах от <адрес> (с географическими координатами № северной широты № восточной долготы) был задержан Васильев Н.В. по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, который был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (л.д.18-19 т.1),

        - скриншотом с экрана мобильного телефона, принадлежащего Васильеву Н.В., на запечатлены координаты мкста закладки наркотического средства, приобретенного Васильевым Н.В. через интернет-сайт «Гидра» 17 октября 2020 года (л.д.20 т.1),

        - протоколом личного досмотра от 18 октября 2020 года, согласно которого 18 октября 2020 года в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №8 в присутствии 2-х понятых был произведен личный досмотр Васильева Н.В., в ходе проведения которого у Васильева Н.В. в левом наружном кармане надетой на нем куртки синего цвета были обнаружены и изъяты полимерный бесцветный пакет с комплементарной застежкой с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета и стеклянная трубка со следами копоти, в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Блэквью» в корпусе темного цвета и электронные весы темного цвета. Изъятое, за исключением телефона было опечатано, относительно содержимого обнаруженного и изъятого кристаллического вещества Васильев Н.В. не смог дать никаких объяснений (л.д.25-27 т.1),

          - справкой оперативного химического исследования № от 18 октября 2020 года 2020 года, согласно которой кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 18,9 грамма с учетом израсходованного на первоначальное химическое исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д.30 т.1),

          - заключением эксперта № от 04 ноября 2020 года 2020 года, согласно которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 18,8 грамма с учетом израсходованного на первоначальное химическое исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д.102-103 т.1),

         - заключением эксперта № от 03 ноября 2020 года, согласно которого на поверхностях представленных на исследование электронных весов прямоугольной формы и трубки для курения из прозрачного бесцветного стекла содержится наркотическое средство -производное N-метилэфедрона альфа-пирролидинавалерофенон, массу которого определить не представилось возможным ввиду его малого (следового количества) (л.д.105-106 т.1),

          - протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2020 года с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: вещество с остаточной массой 18,7 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, электронные весы в корпусе темного цвета и курительная трубка из прозрачного бесцветного стекла (л.д.112-119 т.1),

         - вещественными доказательствами: веществом с остаточной массой 18,7 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, электронными весами в корпусе темного цвета, курительной трубкой из прозрачного бесцветного стекла с первоначальными упаковками, которые были признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (л.д.120-122 т.1).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена супруга подсудимого Свидетель №5 охарактеризовавшая своего супруга с положительной стороны, сообщившей о том, что с момента потери работы из-за карантина, она стала замечать за Васильевым Н.В. происходящие изменения в поведении, однако о том, что он употребляет наркотические средства, ей стало известно непосредственно после задержания Васильева Н.В.

Суд в полной мере доверяет показаниям как подсудимого Васильева Н.В., который на протяжении как предварительного следствия, так и судебного разбирательства настаивал на версии о том, что изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство им было приобретено непосредственно с целью личного употребления, так и показаниям свидетелей Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими друг друга, и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, признанными судом достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления и доказательства вины Васильева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия Васильева Н.В. были квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, однако в ходе судебного разбирательства данное обвинение не нашло своего подтверждения. Суду не представлено доказательств того, что умысел Васильева Н.В. был направлен на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере. Обнаружение и изъятие у Васильева Н.В. наркотического средства в крупном размере само по себе не может свидетельствовать о его дальнейшем намерении на реализацию данного наркотического средства.

Обнаружение при личном досмотре Васильева Н.В. электронных весов и курительной трубки со следами изъятого у Васильева Н.В. наркотического средства, свидетельствует о состоятельности версии Васильева Н.В., употреблявшего на момент своего задержания наркотические средства, о том, что изъятое у него наркотическое средство им было приобретено для личного употребления, часть которого им была отмерена и употреблена незадолго до задержания при помощи электронных весов и трубки, в пользу версии Васильева Н.В. также указывает и отсутствие иных предметов, указывающих на возможность дальнейшего способа упаковки и способа реализации изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства, что также свидетельствует о состоятельности версии, высказанной Васильева Н.В., о приобретении данного количества наркотического средства для цели его дальнейшего личного употребления.

Никаких оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Васильева Н.В., как лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении Васильева Н.В. не проводилось, обыск по месту регистрации и проживания Васильева Н.В. с целью обнаружения и выявления предметов и веществ, указывавших бы на причастность Васильева Н.В. к незаконному обороту наркотических средств, также не проводился, само наркотическое средство у Васильева Н.В. было обнаружено, а в дальнейшем изъято из незаконного оборота, благодаря бдительности сотрудников ГИБДД, остановивших транспортное средство в котором находился Васильев Н.В.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Васильева Н.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Васильева Н.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Васильев Н.В. на момент совершения преступления был не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, до задержания состоял на учете в качестве безработного в Центре занятости населения по месту своего проживания, женат, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и проживания на территории Ленинградской области.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Васильевым Н.В. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование скорейшему рассмотрению дела в суде, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья супруги подсудимого Васильева Н.В..

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым Н.В. преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Назначая Васильеву Н.В. наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Васильева Н.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что подсудимому Васильеву Н.В. может быть назначено наказание в виде лишения свободы не на длительный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, и учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Васильеву Н.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и применить ст.73 УК РФ, предоставив Васильеву Н.В. испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ у суда не имеется.

Предоставляя Васильеву Н.В. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на него ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

По делу имеются процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Васильеву Н.В., которые подлежат компенсации государству за счет денежных средств Васильева Н.В., учитывая его возраст и трудоспособность.

По делу имеются вещественные доказательства, а именно, вещество с остаточной массой 18,7 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, электронные весы в корпусе темного цвета, курительной трубкой из прозрачного бесцветного стекла с первоначальными упаковками, при этом суд полагает необходимым оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу наркотическое средство с первоначальными упаковками, а электронные весы с трубкой по вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым уничтожить.

Мера пресечения, избранная Васильеву Н.В. в период предварительного следствия в виде заключения под стражу, и сохраненная судом на период судебного разбирательства, до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

02 февраля 2021 года Васильев Н.В. был осужден Волосовским городским судом Ленинградской области за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам сроком на 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Суд приходит к выводу о необходимости оставления приговора Волосовского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2021 года на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Васильева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Н.В. наказание считать условным, предоставив Васильеву Н.В. испытательный срок на 3 (три) года.

      На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Васильева Н.В. обязанности:

    - являться на регистрацию 1 раз в месяц в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

     - не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своего места жительства и места регистрации.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

      Приговор Волосовского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2021 года оставить на самостоятельное исполнение.

      Взыскать в доход государства с Васильева Н.В. в счет компенсации понесенных по делу процессуальных издержек по оплате труда адвоката по оказанию Васильеву Н.В. юридической помощи <данные изъяты>.

      По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество с остаточной массой 18,7 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с первоначальными упаковками оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу, электронные весы в корпусе темного цвета и курительную трубку из прозрачного бесцветного стекла уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Апелляционная жалоба подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

     Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

     Судья: