Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-298/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-965/2013

Материал № 13-298/2021

УИД 02RS0001-01-2013-000808-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года                                                                  г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                         Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                                                                    Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ООО КБ «<данные изъяты>», указывая, что Горно-Алтайским городским судом РА вынесено определение об обеспечении иска, которым наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Королла, 2001 года выпуска, цвет белый, номер кузова №, гос. номер № Ранее транспортное средство принадлежало ФИО1, должнику по исполнительному производству №-ИП. По договору купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель является собственником вышеуказанного имущества. Наличие запрета на снятие с учета, установленного на основании определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, нарушает права истца как собственника и препятствует ему в распоряжении имуществом.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО1, конкурсный управляющий ООО КБ «<данные изъяты>» Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов, ОСП <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности отмены меры по обеспечению иска.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль. Судом принято заочное решение, которым иск удовлетворен, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 372765 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 927 рублей 65 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Тойота Королла, 2001 года выпуска, с определением начальной продажной цены в размере 328500 рублей.

При рассмотрении дела по ходатайству истца определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель №, кузов № №, ПТС №, принадлежащее ФИО1.

В соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> и ФИО2 транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2001 года выпуска продано ФИО2

В соответствии с информацией о наложении ограничений в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA, 2001 года выпуска, установлено ограничение в виде запрета на регистрационные действия на основании определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Поскольку транспортное средство, на которое обращено взыскание решением суда, реализовано по договору купли-продажи арестованного имущества, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на заложенное имущество исполнено, оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер не имеется.

При этом, рассматривая заявление ФИО2, не являющегося участником дела, в рамках которого принимались обеспечительные меры, суд полагает возможным отменить ограничение, установленное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как положения ст. 144 ГПК РФ не ставят вопрос отмены обеспечения иска исключительно от воли лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Отменить меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель №, кузов № №, ПТС №, принятую определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Е.Ю. Зрелкина