Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2022 от 15.02.2022

Дело № 12-98/2022

УИД 29MS0058-01-2022-000227-57

Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск

02 марта 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе Балдиной ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21.01.2022 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21.01.2022 Балдин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Балдин В.В., должностное лицо, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Потерпевшая Балдина П.А. в жалобе просит указанное постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Потерпевшая Балдина П.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Изучив доводы жалобы, проверив в интересах законности дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что Балдин В.В., проживающий по адресу: <адрес> будучи обязанным в соответствии с выданным Северодвинским городским судом Архангельской области решением по делу ..... от 18.01.2021 выплачивать в пользу Балдиной ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8017 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты ежемесячно, начиная с 26.02.2021 и до совершеннолетия дочери, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 алименты на содержание дочери ФИО9 не выплачивал без уважительных причин. В период с 01.07.2021 по 09.09.2021 Балдин В.В. выплат алиментов на содержание дочери ФИО10 также не производил без уважительных причин.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Пунктом 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание является обязанностью родителей.

В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Событие административного правонарушения и вина Балдина В.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.01.2022, рапортом об обнаружении административного правонарушения от 20.01.2022, копией исполнительного листа по делу ..... от 18.01.2021, копией решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.01.2021, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.05.2021, постановлением о расчете задолженности от 18.01.2021, письменными объяснениями Балдина В.В., Балдиной П.А., копией свидетельства о рождении ФИО5 и иными материалами дела.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Их оценка произведена мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены полно.

Квалификация действий Балдина В.В. сделана правильно.

Доводы жалобы не опровергают правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении Балдина В.В. в установленном законом порядке незаконными не признаны и не отменены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ препятствия к назначению административного наказания в виде обязательных работ отсутствуют.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён. Мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал участникам производства по делу об административном правонарушении необходимые условия для реализации ими процессуальных прав.

Обжалуемое постановление вынесено по результатам оценки имеющихся в деле доказательств, произведённой по правилам ст. 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.

Оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Балдина ФИО11 оставить без изменения, а жалобу Балдиной ФИО12 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12–30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                          Л.А.Русанова

12-98/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Балдин Валерий Васильевич
Другие
Волков Руслан Викторович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Русанова Л.А.
Статьи

ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
15.02.2022Материалы переданы в производство судье
02.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Вступило в законную силу
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее