Дело № 12-272/2023 (№24RS0048-01-2023-000592-44)
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 17 мая 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г., по жалобе Кривоногова Сергея Николаевича на постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №БЛ2207411 от 29.11.2022 г. о назначении административного наказания,
установил:
Кривоногов С.Н. признан виновным в нарушений правил благоустройства г. Красноярска и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
Согласно постановлению, Кривоногов С.Н. 23.11.2022 г. в 10:34 час. в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения, допустил влекущее повреждение таких насаждений оставление в районе домов №1-3г по ул. Партизана Железняка г. Красноярска принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «<данные изъяты>.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Кривоногов С.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, полагая, что не является надлежащим субъектом вмененного правонарушения.
Кривоногов С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, участие защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Пунктом 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г. предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 2000 руб. до 4000 руб.
Пунктом 6.10 Правил благоустройства территории города Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения.
Вина Кривоногова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г., установлена правильно и подтверждается фотоматериалом, из которого усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>, собственником которого является Кривоногов, в районе дома №1-3г по ул. Партизана Железняка г. Красноярска припаркован на участке земли с травянистой растительностью, то есть на территории, занятой зелеными насаждениями.
Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Оспаривая законность постановления по делу об административном правонарушении, Кривоногов С.Н. заявил о том, что в момент фиксации административного правонарушения за рулем транспортного средства находился не он, поскольку автомобилем пользуется его сын Кривоногов Д.С., он сам водительского удостоверения не имеет, в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан, постоянно проживает в г. Сочи.
Вместе с тем, именно Кривоногов С.Н. зарегистрирован в органах ГИБДД в качестве собственника данного транспортного средства, при этом им не представлено объективных и достаточных доказательств в подтверждение доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения названным автомобилем управляло иное лицо.
Представленное с жалобой объяснение Кривоногова Д.С. не может быть признано в качестве допустимого по делу доказательства, поскольку ему не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Регистрация Кривоногова С.Н. по месту жительства в г. Сочи не исключает его нахождение в рассматриваемую дату в г. Красноярске. Отсутствие у Кривоногова Н.С. права на управление транспортными средствами не исключает нахождение автомобиля марки «<данные изъяты>, в его владении и пользовании как собственника транспортного средства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №░░2207411 ░░ 29.11.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 5.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.10.2008 ░. № 7-2161 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░