Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3206/2022 ~ М-2498/2022 от 23.08.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-003099-95

Дело № 2-3206/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года                                    г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Насретдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой И. С. к Денисову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Денисова И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Денисову М.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец и ее дочь Стерхова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг Денисов М.В., который после расторжения брака фактически в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Совместное проживание с ответчиком не возможно.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявленные требования были изменены и окончательно истец просила признаить ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Денисова И.С. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в апреле-мае 2022 г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи, выкинул ключи. Вопрос о снятии с регистрационного учета с ним обсуждался, но он ничего не ответил. Ответчик на пользование домом не претендует, требование об обеспечении доступа в дом не заявляет. В жилом доме проживает сама она и двое ее дочерей. В настоящее время дом выставлен на продажу, наличие его регистрации будет препятствовать продаже дома. Более того ответчик угрожает ее жизни и жизням ее дочерей, уже поджигал дом.

Ответчик Денисов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо Стерхова Л.С. заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время в жилом доме проживает она сама, ее младшая сестра и мама. Ответчик в жилом доме не проживает.

Выслушав доводы истца, третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Денисова И.С. и Стерхова Л.С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

24.05.2019 между Денисовым М.В. и Денисовой И.С, заключен брачный договор, пунктом 2 которого определено, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество полученное одним из супругов в дар, приобретенное им в порядке наследования или иным безвозмездным путем, является его личной собственностью.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска от 24.05.2022 брак между Денисовой (до брака Стерховой) И.С. и Денисовым М.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска запись за №, расторгнут.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Анализируя приведенные выше положения материального закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что с семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик, реализуя по своему усмотрению принадлежащие ему жилищные права, в том числе право свободного выбора жилых помещений для проживания (ст.1 ч.4 ЖК РФ), добровольно выехал в другое место жительства, вещи вывез, действий, направленных на вселение и пользование жилым помещением, не совершал, в связи с чем отсутствие Денисова М.В. в спорном жилом помещении не носит временного характера. Поскольку соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом ответчик не заключал, право пользования спорным жилым помещением за ним не может быть сохранено. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика Денисова М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последней госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Денисовой И. С. к Денисову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Денисова М. В. (паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Денисова М. В. (паспорт №) в пользу Денисовой И. С. (паспорт №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Денисова М. В. (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Д.Н. Рябов