Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2023 ~ М-1502/2023 от 11.08.2023

К делу № 2-1717/2023

УИД № 23RS0001-01-2023-001964-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года                                                                                    г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АТЭК» к ответчикам Карибову В.В., Антиповой В.в., Карибову Н.В., Карибовой И.В., Карибову А.В., Карибовой С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Карибова В.И., умершего 07 июня 2020 г., в котором просит с наследников Карибова В.И. взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 72.323 рублей 76 коп., пеню в размере 12.723 рублей 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.375 рублей 70 коп.

В обоснование указывает, что АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления на объект теплопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №. 07 июля 2020 г. К.В.И. умер. В период с 30 ноября 2020 г. по 31 марта 2023 г. АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» как теплоснабжающая организация осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплату за которую ответчик не производил, в связи с чем, за данный период образовалась задолженность в размере 72.323 рублей 76 коп. Также, в связи с неоплатой поставленной тепловой энергии за ответчиками образовалась задолженность по пени за период с 31 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 12.723 рублей 14 коп. Однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена, в связи с чем, представитель АО «АТЭК» Филиал «Абинские тепловые сети» вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Карибов Н.В., Антипова В.В., Карибова И.В., Карибова С.В., Карибов А.В., Карибов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены по последнему известному адресу месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 7 ст. 113 ГПК РФ вся информация по делу размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления на объект теплопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора от 07 сентября 2016 г.

Собственником объекта являлся Карибов В.И., который 07 июня 2020 г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 13 июня 2020 г.

В сообщении нотариуса Абинского нотариального округа Жуган Т.Л. от 21 сентября 2023 г. указано, что К.В.И. умер 07 июня 2020 г. Наследниками по закону являются Карибов В.В., Антипова В.В., Карибов Н.В., Карибова И.В., Карибов А.В., Карибова С.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, а также денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

В силу ст.1112 Гражданского кодекса России (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса России (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суду представлена копия наследственного дела №, из которого установлено, что ответчики Карибов В.В., Антипова В.В., Карибов Н.В., Карибова И.В., Карибов А.В., Карибова С.В. приняли наследство, оставшееся после смерти К.В.И. в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а следовательно на основании приведенных положений закона – несут бремя содержания данного имущества.

ВрИО нотариуса Пахлавуни Н.В. 28 октября 2021 г. направлял извещение ответчикам о задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, которое осталось не исполненным.

Согласно расчету задолженности за отопление <адрес> сумма задолженности за период с 30 ноября 2020 года по 31 марта 2022 года составляет 72.323 рублей 90 коп., задолженность по пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 31 октября 2022 года по 31 марта 2023 года составляет 12.723 рублей 14 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию и пени с ответчиков, принявших наследство К.В.И.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 1.375 рублей 70 коп. при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением от 11 мая 2022 года.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков в пользу АО «АТЭК филиал «Абинские тепловые сети» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 72.323 рублей 76 коп., пени в размере 12.723 рублей 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.375 рублей 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» к наследникам Карибова В.И. – ответчикам Карибову В.в., Антиповой В.В., Карибову Н.В., Карибовой И.В., Карибову А.В., Карибовой С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» с наследников Карибова В.И., умершего 07 июня 2020 г. – Карибова В.В., 05 марта 1980 г.р., Антиповой В.В. <данные изъяты>., Карибова Н.В., <данные изъяты>р., Карибовой И.В., <данные изъяты>р., Карибова Андрея Владимировича, <данные изъяты>р., Карибовой С.В., <данные изъяты> г.р. задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 72.323 рубля 76 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества Карибова В.И..

Взыскать солидарно в пользу АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» с наследников Карибова В.И., умершего 07 июня 2020 г. – Карибова В.В., <данные изъяты>., Антиповой В.В. <данные изъяты> г.р., Карибова Н.В., <данные изъяты> Карибовой И.В., <данные изъяты>., Карибова А.В., <данные изъяты> Карибовой С.В., <данные изъяты>.р. пеню в размере 12.723 рубля 14 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества Карибова Владимира Исаковича.

Взыскать солидарно в пользу АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» с наследников Карибова В.И., умершего <данные изъяты>. – Карибова В.В., <данные изъяты>., Антиповой В.В. <данные изъяты>, Карибова Н.В., <данные изъяты> Карибовой И.В., <данные изъяты>., Карибова Андрея Владимировича, <данные изъяты> Карибовой С.В.<данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.375 рублей 70 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества Карибова В.И.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 ноября 2023 г.

Председательствующий                                             Е.Д. Сотников