Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-886/2023 от 03.08.2023

                 Дело № 13-886/2023 (№ 2-555/2022)

17 августа 2023 года                                                              город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Кардинал» об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 23.05.2023 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», ИП ФИО3, ФИО4 о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23.05.2023 удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО1 к ООО «Кардинал» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с указанным заочным решением, представитель ответчика ООО «Кардинал» ФИО6 подала заявление об отмене заочного решения. В обоснование заявления ссылается на то, что дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Неявка представителя в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду. Считает необходимым представить дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, которые могут повлиять на содержание решения суда. Также указывает, что копию заочного решения получили только 22.07.2023.

Заявитель (ответчик) ООО «Кардинал» надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Заинтересованные лица (истцы) ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО8 в судебном заседании возражали против отмены заочного решения суда.

Иные заинтересованные лица ИП ФИО3, ФИО4 (ответчики), Государственная инспекция труда в Архангельской области и НАО, ООО «Команда-2» (третьи лица), надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из положений указанной статьи следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно нескольких условий, указанных в данной статье. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23.05.2023 удовлетворено исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ООО «Кардинал» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 23.05.2023 представитель ООО «Кардинал» не участвовал, на оглашении резолютивной части заочного решения не присутствовал. Копия заочного решения получена ответчиком 18.07.2023 (отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 16300085840296).

Помимо указанного, в своем ходатайстве об отмене заочного решения заявитель указывает о намерении представить дополнительные доказательства в опровержение заявленных истцами требований, которые могут повлиять на разрешение спора по существу. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для отмены заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 23.05.2023 по делу № 2-555/2023.

Руководствуясь статьями 224-225, 240-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ООО «Кардинал» об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 23.05.2023 по гражданскому делу № 2-555/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», ИП ФИО3, ФИО4 о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Отменить заочное решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 23.05.2023 по гражданскому делу № 2-555/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», ИП ФИО3, ФИО4 о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Производство по делу возобновить.

Председательствующий                                                                    К.И. Жданова