№ 13-2290/2023 (2-2761/2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 10 июля 2023 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тузовская Т.В., изучив ходатайство Финансового управляющего В.А.В.-П.И.С. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №,
у с т а н о в и л:
как следует из материалов гражданского дела №по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования А.М.А. к В.А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, третьим лицом подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении исковых требований А.М.А. к В.А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказано.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство о снятии наложенных в ходе рассмотрения гражданского дела № обеспечительных мерах в виде запрета на совершение действий по регистрации объектов недвижимости В.А.В.:
- земельный участок, кадастровый №, расположенный в границах земельного участка: ориентир здание административное, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 767 кв.м.,
- здание нежилое, кадастровый №, расположенное в границах земельного участка: ориентир здание административное, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 97,30 кв.м.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках гражданского дела №, заявитель указывает на то, что в ходе рассмотрения данного дела судом принято решение по обеспечению иска в виде запрета на совершение действий по регистрации объектов недвижимости В.А.В.
Вместе с тем, как следует из материалов дела №, судом в ходе рассмотрения дела, не принимались меры по обеспечению иска.
Доказательств обратному, заявителем не представлено, материалы дела таковых не содержат.
При этом, нашло свое подтверждение, что по делу № по иску А.М.А. к В.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением отменено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым представителю А.М.А. - Каух Н.В. отказано в принятии мер по обеспечению иска по делу № в виде запрета В.А.В. совершать действия по отчуждению имущества. Постановлено запретить ответчику В.А.В. совершать действия по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, в пределах суммы <данные изъяты>
Поскольку установлено, что по гражданскому делу № по иску А.М.А. к В.А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, судом не принимались решения по обеспечению иска, то заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных по делу №, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления Финансового управляющего В.А.В.-П.И.С. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №, отказать.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В.Тузовская