Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2898/2023 ~ М-2542/2023 от 02.10.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 30 октября 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Асхата Сапыргалиевича к Буллах Борису Владимировичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда г.Оренбурга находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в суд, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, не представили сведений об уважительности причины своей неявки, не просили о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие.

Истец Ильясов А.С. представил суду заявление, в котором просил оставить иск без рассмотрения вернуть уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд не явились, от представителя истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Ильясовым А.С. оплачена госпошлина в ФНС России в размере 4067 рублей за подачу настоящего иска.

Так как Ильясов А.С. оплатил государственную пошлину для подачи искового заявления в Промышленный районный суд г.Оренбурга, однако исковое заявление было оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4067 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░).

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░