УИД 23RS0031-01-2023-004455-51
Дело №2-4821/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дудченко Ю.Л.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО2 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, а также расходов по уплате гонорара арбитра.
В обоснование указано, что решение третейского суда добровольно не исполняется.
Просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения, взыскать солидарно в пользу заявителей расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд заявления.
В судебное заседание представитель заявителей ФИО6, действующий по доверенности, не явился.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для их извещения о месте и времени рассмотрения дела приняты.
Судебные повестки, информирующие о времени и месте судебного заседания, направленные по месту их регистрации, возвращены в связи с неудачной попыткой вручения.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Учитывая указанное, суд, в силу положений ч.3 ст. 425 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.
Местом жительства должника ФИО1 является г. Краснодар, ул. <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.
Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, является окончательным, что исключает возможность согласно ст. 40 Федерального закона «О третейских судах в РФ» оспорить его путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд.
Согласно ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ и ст. 46 Федерального закона «О третейских судах в РФ», судом не установлено.
При таких обстоятельствах заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, применяемой на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заявителями при подаче настоящего заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 250 руб. каждым (пдп. 11 п. 1 ст. 339 НК РФ), которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в их пользу с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 426 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО2 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате гонорара арбитра.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. им. Котовского, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан Управлением внутренних дел Западного округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 759,46 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 139,19 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 273,39 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. им. Котовского, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан Управлением внутренних дел Западного округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 273,39 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.
Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 350915, г. Краснодар, <адрес>, СНТ тер. Градостроитель, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 18 540 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 810 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 795,25 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.
Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 350915, г. Краснодар, <адрес>, СНТ тер. Градостроитель, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму гонорара арбитра в размере 7000 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 795,25 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.
Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, установленные ГПК РФ.
Председательствующий: