Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4821/2023 ~ М-2834/2023 от 18.04.2023

                        УИД 23RS0031-01-2023-004455-51

     Дело №2-4821/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                Дудченко Ю.Л.

при секретаре                        ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО2 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, а также расходов по уплате гонорара арбитра.

В обоснование указано, что решение третейского суда добровольно не исполняется.

Просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения, взыскать солидарно в пользу заявителей расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд заявления.

В судебное заседание представитель заявителей ФИО6, действующий по доверенности, не явился.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для их извещения о месте и времени рассмотрения дела приняты.

Судебные повестки, информирующие о времени и месте судебного заседания, направленные по месту их регистрации, возвращены в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая указанное, суд, в силу положений ч.3 ст. 425 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

Местом жительства должника ФИО1 является г. Краснодар, ул. <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, является окончательным, что исключает возможность согласно ст. 40 Федерального закона «О третейских судах в РФ» оспорить его путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд.

Согласно ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ и ст. 46 Федерального закона «О третейских судах в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, применяемой на основании ч. 4    ст. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявителями при подаче настоящего заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 250 руб. каждым (пдп. 11 п. 1 ст. 339 НК РФ), которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в их пользу с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 426 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО2 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате гонорара арбитра.

    Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. им. Котовского, <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан Управлением внутренних дел Западного округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , ИНН , в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 759,46 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 139,19 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 273,39 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.

    Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. им. Котовского, <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан Управлением внутренних дел Западного округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , ИНН , в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 273,39 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.

    Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 350915, г. Краснодар, <адрес>, СНТ тер. Градостроитель, <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , ИНН , в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410,          ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 18 540 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 810 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 795,25 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.

    Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 350915, г. Краснодар, <адрес>, СНТ тер. Градостроитель, <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , ИНН , в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410,          ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500: сумму гонорара арбитра в размере 7000 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 795,25 руб., сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 562,50 руб.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, установленные ГПК РФ.

Председательствующий:

2-4821/2023 ~ М-2834/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК Центрофинанс Групп
Мартьянов Денис Анатольевич
Другие
Тетерин Павел Александрович
Егорова Юлия Сергеевна
Дригола Станислав Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Дудченко Ю.Л.
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023Дело оформлено
06.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее