Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-781/2022 от 07.10.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                                                                                     г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Игнатенко Алексея Владимировича на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля Приморского края Гордиевской Т.В. -АПК/22 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд <адрес> поступила жалоба Игнатенко А.В. на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <адрес> ФИО2 -АПК/22 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы неподведомственно Первореченскому районному суду <адрес> ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При этом данная правовая позиция подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видеофиксации в указанных областях законодательства).

Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

Как следует из оспариваемого постановления, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес> (территория <адрес>), в связи с чем рассмотрение жалобы подведомственно Фрунзенскому районному суду <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Игнатенко Алексея Владимировича на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <адрес> ФИО2 -АПК/22 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                                                                             О.В. Хренков

12-781/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ИГНАТЕНКО АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Хренков Олег Владимирович
Статьи

ст.7.29 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
07.10.2022Материалы переданы в производство судье
10.10.2022Истребованы материалы
17.10.2022Поступили истребованные материалы
17.10.2022Направлено по подведомственности
19.10.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее