Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-72/2021 от 11.06.2021

Материал № 4.1.72/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2021 года                                                г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Быченкова Д.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 24.04.2019, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 18.06.2019, Быченков Д.В. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 22.11.2018 назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по ЯО, начало срока – 06.11.2018, конец – 05.03.2023.

      Быченков Д.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании просьбу поддержал.

Представитель ФКУ № УФСИН России по ЯО <данные изъяты> представил сведения о двух дополнительных поощрениях осужденного, но его ходатайство не поддержал.

Потерпевшие не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Заслушав заключение прокурора об отказе в ходатайстве, прихожу к следующему.

      Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда, причиненного преступлением. К осужденному за совершение тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 1/2 назначенного срока наказания. При этом суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тяжесть преступления, отношение к содеянному, к труду и воспитательному процессу.

       Быченков Д.В. отбыл более 1/2 срока наказания. Прибыл в ИУ в июле 2019 года, с ноября 2019 года по настоящее время трудится на производстве, за добросовестный труд неоднократно поощрен. В общественной жизни отряда и колонии не участвует, в обязательных работах по благоустройству участвует эпизодически. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. В общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За отбытый срок наказания имеет 10 взысканий, из них 9 взысканий во время нахождения в СИЗО, 1 взыскание в ФКУ №. В период с 19.07.2019 по 03.08.2020 состоял на профилактическом учете как «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». За добросовестное отношение к труду в период 2020-21 г.г. заслужил 8 поощрений (тремя сняты ранее наложенные взыскания). Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Исполнительных листов по приговору суда не имеет, задолженность по алиментам погашает. С родственниками связь поддерживает.

     Оценивая поведение Быченкова Д.В. за отбытый срок, суд отмечает его неустойчивость. Во время нахождения в СИЗО неоднократно допускал нарушения, 9 раз подвергался взысканиям, в том числе в виде водворения в карцер. По прибытию в ИУ подвергался взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток (постановление от 23.07.2019, взыскание погашено в июле 2020 г.), длительное время состоял на профилактическим учете. Изменение поведения наблюдается с февраля 2020 года, с этого времени стал показывать стремление к исправлению: добросовестно работает, регулярно поощряется. Однако условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является поощрительной мерой, применяется к осужденным, положительно проявившим себя на протяжении всего срока наказания. Поскольку положительные изменения в поведении Быченкова Д.В. наблюдаются последние полтора года, в сравнении с общим сроком наказания данный период недостаточен для вывода о стабильности наступивших изменений.

Постановлением суда от 14.04.2021 Быченкову Д.В. отказывалось в замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, с этого времени прошло менее 3-х месяцев, даже с учетом дополнительных поощрений вывод о достижении целей наказания делать преждевременно. Административная комиссия ИУ, совет воспитателей отряда считают цели наказания в отношении осужденного не достигнутыми, ходатайство не поддерживают. Суд данное мнение разделяет, уверенности в полном исправлении Быченкова Д.В. пока не сложилось. Принимая во внимание также данные о его личности, достаточных оснований для применения условно-досрочного освобождения от наказания суд не усматривает, в удовлетворении ходатайства отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.