Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2022 от 04.03.2022

Дело № 4/14-2/2022                            копия             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Орда Пермский край           24 марта 2022 года

    Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вавикной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е.,

с участием прокурора Черепановой М.Г.,

осужденного Ушакова А.В.,

защитника-адвоката Пшеничникова Д.Н.,

инспектора филиала по Кишертскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лузина В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении Ушакова А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № № Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В. осужден по ч. № ст. № УК РФ к ограничению свободы сроком № год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Ординского муниципального района Пермского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра, а также с возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Начальник Кишертского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об установлении Ушакову А.В. дополнительного ограничения: не уходить из места жительства или пребывания с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, поскольку осужденный в период отбывания ограничения свободы, допустил нарушение возложенных на него судом ограничений, а именно дважды выехал за пределы территории Ординского муниципального района Пермского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал, считает, что Ушаков А.В. нуждается в усилении контроля, во вменении дополнительного ограничения, которое будет способствовать его исправлению, поможет осужденному осознать ответственность за свое поведение и нарушение ограничений, возложенных на него судом.

Осужденный Ушаков А.В. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, от дачи пояснений отказался.

Защитник с учетом позиции осужденного возражений относительно представления уголовно-исполнительной инспекции не представил.

Прокурор считает заявленное представление УИИ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 и ч.4 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено:

Приговором мирового судьи судебного участка № № Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В. осужден по ч. № ст. № УК РФ к ограничению свободы сроком № год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Ординского муниципального района Пермского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра, а также с возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц (л.д. 2-5, 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ушакову А.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Осужденный предупрежден, что при невыполнении требований, и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушения общественного порядка, а также иных нарушений, судом по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, может быть установлено дополнительное ограничение, либо неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы (л.д. 10,11,12).

Однако, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В. был проверен по месту жительства: <адрес>, установлено, что на момент проверки осужденный дома отсутствовал, со слов матери У. О.А., её сын Ушаков А.В. находится в Свердловской области у сестры (л.д. 15).

Из объяснений осужденного Ушакова А.В. следует, что в период времени с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он уезжал к брату в <адрес>, а с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес> к сестре, об этом инспекторам не сообщил. Нарушение порядка и условий отбытия наказания не отрицает (л.д. 17).

За допущенное нарушение отбывания наказания в виде ограничения свободы к Ушакову А.В. ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д.18), вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 19), а также постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором Уголовно-исполнительной инспекции была проведена беседа с Ушаковым А.В., в ходе которой ему были разъяснены условия и порядок отбытия меры наказания в виде ограничения свободы, выполнении возложенных на него обязанностей и ограничений, и кроме того обязанность являться на регистрацию (л.д. 21).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения осужденным Ушаковым А.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно характеризующих данных, Ушаков А.В. <данные изъяты> (л.д. 22,23,24,25), <данные изъяты> (л.д. 28).

Принимая во внимание, что Ушаков А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение возложенных на него судом ограничений – неоднократно выезжал за пределы территории Ординского муниципального округа без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, учитывая характеризующие данные осужденного, а также тот факт, что осужденный сущность наказания не осознал, должных выводов для себя не сделал, с целью усиления контроля за поведением Ушакова А.В. и исправления осужденного, осознания им ответственности за свое поведение и нарушения ограничений возложенных судом, суд считает целесообразным возложить на него дополнительную обязанность: не уходить из места жительства или пребывания с 22 часов текущих суток до 06 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении Ушакова А.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Ординского судебного района Пермского края по ч. № ст. № УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком № год, удовлетворить.

Ушакову А.В., ДД.ММ.ГГГГ, дополнить, ранее установленные ограничения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением: не уходить из места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение № суток со дня вынесения.

Судья подпись                 Т.С. Вавикина

.