Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2022 ~ М-2786/2022 от 12.09.2022

<данные изъяты>

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года                  г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО Страховая компания «Газпром страхование» к Кулькову Олегу Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с иском к Кулькову О.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кульковым О.А. и «Почта Банк» (ПАО) был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между Кульковым О.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования по программе «Оптимум» от ДД.ММ.ГГГГ №. При оформлении договора страхования ответчик выразил свое согласие на заключение договора. ДД.ММ.ГГГГ от Кулькова О.А. в адрес ПАО «Почта Банк» поступила претензия о возврате страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «Газпром Страхование» поступило заявление от ПАО «Почта Банк» о возврате страховой премии по договору страхования. ООО СК «Газпром Страхование» рассмотрело данное заявление и произвело возврат страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» произвело возврат денежных средств Кулькова О.А. согласно служебной записке от ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом г. Казани вынесено решение, согласно которому с ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию в пользу Кулькова О.А. сумма страховой премии в размере 118949,10 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 60475,55 рублей, оплату юридических услуг в размере 15000 рублей. Данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО СК «Газпром Страхование» была списана сумма по исполнительному документу №ФС032988691 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Таким образом, ООО СК «Газпром Страхование» добровольно вернул Кулькову О.А. сумму страховой премии, и согласно решению суда с ООО СК «Газпром Страхование» была взыскана сумма страховой премии и последующие расходы. В результате чего, Кульков О.А. получил неосновательное обогащение. ДД.ММ.ГГГГ произведена смена ООО СК «ВТБ Страхование» на ООО СК «Газпром страхование».

Истец просит суд взыскать с Кулькова Олега Анатольевича в пользу ООО СК «Газпром Страхование» излишне уплаченные денежные средства в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кульковым О.А. и «Почта Банк» (ПАО) был заключен кредитный договор №.

В тот же день между Кульковым О.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Оптимум» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес ПАО «Почта Банк» поступила претензия о возврате страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «Газпром Страхование» поступило заявление от ПАО «Почта Банк» о возврате страховой премии по договору страхования. ООО СК «Газпром Страхование» рассмотрело данное заявление и произвело возврат страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» произвело возврат денежных средств в размере 120000 руб. Кулькову О.А., согласно служебной записке от ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом г.Казани вынесено решение, согласно которому с ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию в пользу Кулькова О.А. сумма страховой премии в размере 118949,10 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 60475,55 рублей, оплату юридических услуг в размере 15000 рублей. Данное решение вступило в законную силу.

Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО СК «Газпром Страхование» списана сумма по исполнительному документу №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ООО СК «Газпром Страхование» добровольно возвратил Кулькову О.А. сумму страховой премии, по решению суда с ООО СК «Газпром Страхование» взыскана сумма страховой премии и последующие расходы, денежные средства в размере 120000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ произведена смена ООО СК «ВТБ Страхование» на ООО СК «Газпром страхование».

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО СК «Газпром страхование» о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Кулькова Олега Анатольевича (№) в пользу ООО СК «Газпром Страхование» №) денежные средства в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Н. Зарипова