Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2019 ~ М-461/2019 от 11.02.2019

Дело №2-1283/2019

УИД 22RS0066-01-2019-000570-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2019 года     город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Барсуковой Н.Н.

при секретаре     Сазыкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гридневой Валентины Владимировны, Измайлова Виктора Викторовича, Самойлова Александра Владимировича к Гришину Геннадию Васильевичу, Ремизовой Алене Геннадьевне, акционерному обществу «Барнаульский Водоканал», администрации города Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула об обязании,

У С Т А Н О В И Л:

Гриднева В.В., Измайлов В.В., Самойлов А.В. обратились в Железнодорожный районный суд города Барнаула с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят, с учетом уточнений, обязать ответчиков провести работы на трубопроводе, расположенном под жилым домом № по <адрес> в <адрес>, выразившееся в бестраншейной прокладки трубы внутри другой трубы (гильзы), таким образом, что в случае порыва основной трубы гильза будет отводить воду в стороны от строений и ремонтные работы будут проводится на удаленном расстоянии от строений, рядом с которыми будем отсутствовать необходимость размещения техники и грунта в отвал, в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание, назначенное на 15 мая 2019 года, и в судебное заседание, назначенное на 29 мая 2019 года, истцы не явились, сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств к судебному заседанию не представили.

Таким образом, истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда без уважительной причины.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.93, 222, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гридневой Валентины Владимировны, Измайлова Виктора Викторовича, Самойлова Александра Владимировича к Гришину Геннадию Васильевичу, Ремизовой Алене Геннадьевне, акционерному обществу «Барнаульский Водоканал», администрации города Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула об обязании, оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Н.Н. Барсукова