Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2024 ~ М-270/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-374/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                                    город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания РБ Кредит» к Сандый А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания РБ Кредит» обратилось в суд с иском к Сандый А.М., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указывая на то, что 27 ноября 2023 года в соответствии с договором микрозайма, заключенным между ООО МК РБ Кредит» и Сандый А.М. №7571DST0KDD112525759 от 27 ноября 2023 года предоставлен микрозайм на сумму 474 000,00 руб., на срок 84 месяца. В соответствии с условиями договора потребительского микрозайма заемщик обязан вернуть кредитору, полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом ежемесячно аннуитетными платежами в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Последний платеж уплачивается в размере остатка задолженности по микрозайму и начисленных на него процентов за пользование микрозаймом. В нарушение условий договора потребительского микрозайма должник неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского микрозайма. За период с 27 ноября 2023 года по 22 марта 2024 года по договору потребительского микрозайма образовалась задолженность в размере 540 003,70 руб., из них: 474 000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 66 003,70 руб. – проценты за пользование займом. Взыскателем 25 марта 2024 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита, которая не исполнена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 540 003,70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8600,04 руб.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик Сандый А.М. в судебное заседание не явилась, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указывая, что соглашается с исковыми требованиями истца, поэтому в отношении нее дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью РБ Кредит» и Сандый А.М. заключен договор микрозайма №7571DST0KDD112525759, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 474 000,00 руб. с процентной ставкой 43,90% годовых, срок возврата займа – 84 месяца с даты фактического предоставления микрозайма, срок действия договора до полной уплаты кредитору суммы микрозайма, процентов за опльзование им, в случае допущения просрочки – начисленной неустойки.

Договор был заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи – электронной подписи.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского займа, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Последний платеж уплачивается в размере остатка задолженности по займу и начисленных на него процентов за пользование займом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора согласно которому, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы не погашенной в срок части основного долга, при этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору займа продолжают начисляться.

Пунктом 18 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что способ и порядок предоставления суммы займа в безналичном порядке единовременным перечислением на счет заемщика, открытый в ПАО Росбанк в валюте микрозайма.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Согласно графику платежей по договору займа от 27 ноября 2023 года, заем погашается 84 ежемесячными платежами в размере 17 875,15 руб., за исключением последнего платежа 27 ноября 2030 года в размере 17 329,97 руб.

Вместе с тем, ответчиком платежи не вносились, в связи с чем, 25 марта 2024 года кредитором в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в течение 30 календарных дней со дня направления требования вернуть микрозайм полностью, а также уплатить начисленные проценты и неустойку.

Согласно расчету задолженности, за период с 27 ноября 2023 года по 22 марта 2024 года задолженность ответчика составляет 540 003,70 руб., в том числе: основной долг – 474 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 66 003,70 руб. Платежи в счет погашения займа и начисленных процентов от ответчика не поступали.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по микрозайму не погашена, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, то есть, заемщик надлежащим образом не выполняет условия договора по погашению займа и уплате процентов, при этом доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по займу вместе с процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8600,04 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания РБ Кредит» к Сандый А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Сандый А.М. (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания РБ Кредит» (ИНН 5047201103) сумму задолженности по кредитному договору в размере 540 003 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8600 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 года.

Председательствующий                            С.Ч. Ондар

2-374/2024 ~ М-270/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания РБ Кредит
Ответчики
Сандый Айланмаа Михайловна
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Светлана Чамыяновна
Дело на странице суда
ulug-hemskiy--tva.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее