Дело № 2-239/2023
79RS0002-01-2022-006845-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
2 февраля 2023 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе председательствующей судьи Хроленок Т.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кан Данилы Алексеевича, Кан Никиты Алексеевича к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о возложении обязанности внести изменения в свидетельство о предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения,-
У С Т А Н О В И Л:
Кан Д.А., Кан Н.А. обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности внести изменения в свидетельство о предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения. Просят обязать областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» внести изменения в выданное свидетельство о предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения № 00000000691, указав в графе стоимость 1 кв.м. общей площади жилья «121 732 рубля», в графе размер выплаты «5 112 744 рубля».
В ходе подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены: департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО, департамент социальной защиты населения правительства ЕАО, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Министерство финансов РФ в лице УФК по ЕАО.
В судебное заседание, назначенное на 10.01.2023 истцы Кан Д.А., Кан Н.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Дело слушанием было отложено на 02.02.2023 в 09 часов 10 минут.
В судебное заседание, назначенное на 02.02.2023 истцы, а также представители ответчика и третьих лиц не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела без участия истцов не поступало.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поскольку стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела без их участия не просили, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кан Данилы Алексеевича, Кан Никиты Алексеевича к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о возложении обязанности внести изменения в свидетельство о предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Хроленок