Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2024 ~ М-228/2024 от 19.01.2024

УИД: 26RS0030-01-2024-000272-81

Дело №2-644/2024

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст.Ессентукская                                   27 февраля 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи         -                 Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания        -                       Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Пасюковой И. А. к Алтуховой В. М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пасюкова И.А. обратилась в суд с иском к Алтуховой В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала на то, что Пасюкова И.А. является дочерью Хадуговой А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти Хадуговой А.З. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, полезной площадью 35, 3 кв.м. Сособственником вышеуказанного домовладения является Алтухова В.М. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследство, нотариусом Ходаковской Г.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов? виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, о чем внесена в ЕГРН запись от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ходаковской Г.П. отказано Пасюковой И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя Хадуговой А.З., состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, поскольку Хадугова А.З. не значится в списке правообладателей указанного жилого дома. Хадугова А.З. приобрела вышеуказанный дом (квартиру) ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному между Совхозом «Железноводский» и Хадуговой А.З., предметом договора является: совхоз «Железноводский» продал, а Хадугова А.З. купила 1/3 доли жилого дома в поселке Быкогорка по <адрес>. 1/3 доля жилого дома кирпичная, кровля шиферная, полезной площадью 35,3 кв.м, в том числе жилой площадью 22,2 кв.м и расположена на земельном участке, площадью 0,06 га. С 1966 года до ДД.ММ.ГГГГ, Хадугова А.З. проживала в указанном доме в поселке Быкогорка по <адрес>. В 2015 году Хадугова А.З. оформила право собственности на земельный участок. Однако, Хадугова А.З. не обратилась за государственной регистрацией права собственности в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив право собственности надлежащим образом. В связи с этим оформить наследственные права Пасюкова И.А. на долю матери в праве общей долевой собственности – 1/3 доли жилого дома в поселке Быкогорка по <адрес> ином, нежели судебном порядке, не представляется возможным.

Иных доводов в обоснование исковых требований не указано.

Ссылаясь на положения статей 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за Пасюковой И.А. в порядке наследования право собственности на 1/3 доли жилого дома (жилой дом блокированной застройки) площадью 35,3 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:387 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебном заседание истец Пасюкова И.А. и ее представитель – адвокат Беляева Н.Н. не явились, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчик Алтухова В.М. в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания и письменных возражений на исковое заявление не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ходаковская Г.П. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

    Суд счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом, лицо как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Судом установлено и следует из материалов, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Пасюковой И.А.Хадугова А.З., что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГ<адрес>.

После смерти Хадуговой А.З. открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, площадью 35,3 кв.м.

Сособственником вышеуказанного домовладения является Алтухова В.М.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследство, нотариусом Ходаковской Г.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, о чем внесена в ЕГРН запись от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ходаковской Г.П. отказано Пасюковой И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя Хадуговой А.З., состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, поскольку Хадугова А.З. не значится в списке правообладателей указанного жилого дома.

Установлено, что Хадугова А.З. приобрела вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенному между Совхозом «Железноводский» и Хадуговой А.З., согласно которому совхоз «Железноводский» продал, а Хадугова А.З. купила 1/3 доли жилого дома в поселке Быкогорка по <адрес>.

С 1966 года до ДД.ММ.ГГГГ Хадугова А.З. проживала в указанной квартире в поселке Быкогорка по <адрес>.

В 2015 году Хадугова А.З. оформила право собственности на земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец является наследником по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Пасюковой И.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 192-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 35,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:050303:387 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ 2024 ░░░░.

2-644/2024 ~ М-228/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пасюкова Ирина Абубовна
Ответчики
Алтухова Валентина Митрофановна
Другие
нотариус Ходаковская Галина Петровна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Подготовка дела (собеседование)
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024Дело оформлено
08.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее