Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2021 от 16.03.2021

Дело № 5-295/21

УИД 29RS0008-01-2021-001008-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года                                                                                         город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Хохлова А. В., родившегося __.__.__ в .... ...., гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ...., работающего ....», зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ...., ...., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Хохлов А.В. виновен в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

16 января 2021 года около 10 часов 50 минут на 10 км автодороги «Приводино-Бабаево» Хохлов А.В., управляя автомобилем марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожных и метеорологических условий, не правильно выбрал скорость движения, при этом утратил контроль за движением автомобиля, допустил выезд автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком ...., двигавшимся во встречном направлении. В результате указанных событий автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком .... Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью человека.

В судебном заседании Хохлов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился. Вину свою признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, Хохлов А.В. на основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

На основании п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

Согласно требованиям п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Положения указанных выше пунктов ПДД согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 7 данной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Управляя транспортным средством «ХЕНДЭ АКЦЕНТ», Хохлов А.В. в нарушение требований ПДД, не учел дорожных и метеорологических условий, не правильно выбрал скорость движения, при этом утратил контроль за движением автомобиля и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении, в результате чего, пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Хохловом А.В. требований ПДД.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Хохлова А.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Шехурдина А.Г., рапортами должностных лиц ОМВД России «Котласский», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № от __.__.__

Протокол об административном правонарушении в отношении Хохлова А.В. составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Хохлове А.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Хохлову А.В. направлена.

В своих письменных объяснениях Хохлов А.В. сообщил, что 16 января 2021 года около 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком ...., двигался со стороны п. Приводино в сторону д. Бабаево. В салоне автомобиля также находился пассажир П.А.А. На 10 км автодороги при выезде из-за поворота на небольшой подъем, его автомобиль стало заносить и, поднявшись из-за подъема, он увидел, что во встречном направлении движется автомобиль «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком ..... Он попытался выровнять автомобиль, чтобы уйти на свою полосу движения, но не смог, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В судебном заседании Хохлов А.В. дал аналогичные пояснения.

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 16 января 2021 года около 10 часов 35 минут он в качестве пассажира находился в салоне автомобиля «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Шехурдина А.Г., ехали из д. Бабаево в сторону п. Приводино. Около 10 часов 55 минут на 10 км автодороги Приводино-Бабаево он увидел, что во встречном направлении по их полосе движения движется автомобиль «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком ..... Шехурдин А.Г. попытался уйти от столкновения путем заезда на снежный бруствер, но не успел, и произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 дал аналогичные пояснения.

Согласно письменным объяснениям свидетеля Шехурдина А.Г., __.__.__ он, управляя автомобилем марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком ...., двигался из д. Бабаево в сторону п. Приводино, с ним в салоне автомобиля в качестве пассажира находился Потерпевший №1, который сидел на переднем пассажирском сидении. Он (Шехурдин А.Г.) увидел, что со стороны п. Приводино по середине проезжей части во встречном направлении движется автомобиль «ХЕНДЭ» с государственным регистрационным знаком ..... Где-то за 50 м данный автомобиль стало заносить. Он (Шехурдин А.Г.) попытался принять правее, но столкновения избежать не удалось. В результате удара его автомобиль выбросило на снежную бровку. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир его автомобиля Потерпевший №1

Согласно рапортам должностных лиц ОМВД России «Котласский», 16 января 2021 года в 11 часов 01 минуту в дежурную часть отдела полиции ОМВД России «Котласский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «ХЕНДЭ» с государственным регистрационным знаком .... и «ХЕНДЭ» с государственным регистрационным знаком ...., а в 11 часов 47 минут поступило сообщение от работника службы «03» об оказании медицинской помощи Потерпевший №1

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела. Хохлов А.В. возражений на схему не представил.

В соответствии с заключением эксперта № от __.__.__ у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде .... Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как лёгкий вред здоровью. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью в срок, возможно, 16 января 2021 года.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

При такой ситуации действия Хохлова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хохлова А.В., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хохлова А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого Хохловым А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Хохлову А.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ....

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░