Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-232/2024 от 22.04.2024

Материал № 4/1-232/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2024 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Самойлюк Е.В.,

осужденного Елисеева К.В.,

адвоката Зубковой О.А.,

представителя администрации Мартынова В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О. А. в защиту интересов Елисеева К. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного

31 марта 2016 года <данные изъяты> по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей; постановлением <данные изъяты> от 23 декабря 2022 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение; постановлением <данные изъяты> от 9 октября 2023 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 2 года 3 месяца 5 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

    Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с данным ходатайством в защиту интересов осужденного Елисеева К.В., отбывающего наказание в ФКУ ИЦ-№ ГУФСИН России по <...>, указывая на то, что подошел срок, ему заменена неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы, трудоустроен, имеет поощрение, выполняет разовые поручения администрации, принимает участие в общественной жизни колонии.

    Защитник в судебном заседании просит удовлетворить ходатайство.           В судебном заседании осужденный ходатайство защитника поддержал, пояснил, что штраф он выплачивает добровольно из личных средств, так как из заработной платы производятся удержания по алиментам и в доход государства.

    Представитель администрации в суде считает целесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно чч. 1,2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный характеризуется положительно, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, делает положительные выводы из бесед воспитательного характера, с администрацией вежлив, трудоустроен, социальные связи поддерживает, за отбытый срок наказания, находясь в исправительном учреждении, имел № взыскания, № из которых сняты досрочно, <данные изъяты> взыскания не являются, 24 раза поощрялся, находясь в исправительном центре, нарушений не допускал, 1 раз поощрялся, по месту работы характеризуется положительно, участвует в волонтерской деятельности.

По приговору суда имеет исполнительные обязательства в виде штрафа в качестве дополнительного наказания в размере 150 000,00 рублей, по которому производятся удержания, остаток долга 145 230,03 рублей.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, который характеризуется положительно, отсутствие взысканий, свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного, подтверждающейся его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что отбытый Елисеевым К.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем, он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Оснований для освобождения осужденного от отбывания дополнительного наказания по приговору суда суд не усматривает, поскольку осужденный является трудоспособным, имеет доходы в виде заработка.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Зубковой О. А. в защиту интересов осужденного Елисеева К. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

     Освободить Елисеева К. В. от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору <данные изъяты> от 31 марта 2016 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней.

Обязать Елисеева К.В. после освобождения:

- в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Елисееву К.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от 31 марта 2016 года исполнять реально.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                   Н.А. Липина