Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-261/2020 от 11.03.2020

Дело № 12 - 261/2020

24RS0046-01-2020-003723-21

Решение

по делу об административном правонарушении

     05 августа 2020 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев жалобу с на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

Определением УУП ОУУП и ДН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, с обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, возобновить производство по делу.

с в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании части 4 статьи 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Деяние с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно заявлению с о привлечении неустановленного лица имело место и было окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из анализа приведенных выше норм, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может, а также возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения, положениями КоАП РФ не предусмотрена, ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено постановление (определение) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности недопустимо.

Таким образом, при наличии обстоятельства, исключающего производство по настоящему делу об административном правонарушении, учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд не вправе делать выводы о наличии оснований для привлечения к административной ответственности, как на то ссылается заявитель, обжалуемое определение по доводам жалобы не может быть отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение УУП ОУУП и ДН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу с - без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                Л.Н. Прохорова