№12-124/2024 (№24MS0084-01-2023-005789-79)
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 25 января 2024 г.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе Станчелова Романа Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 22.11.2023 г. о назначении административного наказания,
установил:
Станчелов Р.Н. привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Станчелов Р.Н. просит постановление мирового судьи отменить, ссылается на его незаконность и необоснованность.
Станчелов Р.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, участия защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 21.09.2023 г. по адресу: <адрес> Станчелов Р.Н. был остановлена сотрудниками полиции при управлении автомобилем «Тойота Калдина», г/н № с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с отказом Станчелова Р.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от которого также отказался. Таким образом, Станчелов Р.Н. не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении Станчелова Р.Н. от управления транспортным средством, в котором зафиксированы выявленные у него признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого явился отказ Станчелова Р.Н. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями Станчелова Р.Н. в протоколе об административном правонарушении, не отрицавшем обстоятельств его совершения и указавшем «плохо себя чувствовал, сомневался».
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, удостоверены подписями понятых. Причин подвергать сомнению содержание этих документов не имеется.
Бездействие Станчелова Р.Н. с учетом установленных обстоятельств верно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, поскольку объективную сторону данного правонарушения образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией статьи, справедливо и соразмерно содеянному, все значимые для этого обстоятельства учтены. Оснований для его снижения не имеется.
Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его судебном рассмотрении не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 22.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Станчелова Романа Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Алексеева